Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 123

§ 123 zákon o soudech a soudcích – Výkon státní správy soudů a působnost jejích orgánů

Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo

Stručně: Paragraf 123 zákona č. 6/2002 Sb. stanovuje, že Ministerstvo spravedlnosti vykonává státní správu Nejvyššího soudu a vrchních, krajských a okresních soudů, přičemž specifikuje konkrétní oblasti této správy, jako je organizační a personální zajištění, financování, odborná příprava a dohled nad chodem soudů. (§ 123 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výkon státní správy soudů a působnost jejích orgánů
  • Týká se: soud, ministerstvo, zaměstnanec
  • Odkazuje na: § 14
  • Judikatura: na § 123 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ministerstvo vykonává státní správu Nejvyššího soudu a vrchních, krajských a okresních soudů tím, že

a) zajišťuje chod soudů po stránce organizační, zejména každoročně stanoví s ohledem na množství projednávaných věcí pro každý soud počty soudců, asistentů, vyšších soudních úředníků, soudních tajemníků, vykonavatelů a dalších zaměstnanců u něj působících; u Nejvyššího soudu je stanoví po dohodě s předsedou tohoto soudu a u ostatních soudů po vyjádření příslušného předsedy soudu,

b) zajišťuje způsobem stanoveným tímto zákonem chod soudů po stránce personální,

c) zajišťuje chod soudů tím, že zabezpečuje financování jejich hospodaření a materiálního zabezpečení v rozsahu stanoveném zvláštními právními předpisy a provádí kontroly hospodaření,7e)

d) stanoví krajským soudům v rámci schváleného rozpočtu kapitoly prostředky státního rozpočtu určené na hospodaření krajského soudu a okresních soudů v jeho obvodu minimálně v rozsahu členění závazných ukazatelů daných zákonem o státním rozpočtu,

e) řídí a kontroluje výkon státní správy prováděný předsedy soudů ve věcech majetku státu a státního rozpočtu a stanoví působnost k výkonu státní správy soudů prováděnému předsedy soudů v ostatních věcech,

f) řídí a organizuje odbornou přípravu justičních kandidátů, zejména stanoví pro každý krajský soud počty justičních kandidátů,

g) organizuje a zajišťuje odborné justiční zkoušky,

h) schvaluje statut Justiční akademie a dohlíží na její vzdělávací a jinou činnost,

i) organizuje a řídí odbornou přípravu vyšších soudních úředníků, soudních vykonavatelů a dalších zaměstnanců soudů,

j) koordinuje a usměrňuje odbornou průpravu přísedících k výkonu jejich funkce,

k) sleduje chod práce soudních kanceláří,

l) usměrňuje a řídí využívání informačních technologií,

m) organizuje, řídí a kontroluje zveřejňování soudních rozhodnutí,

n) organizuje, řídí a kontroluje zabezpečení úkolů obranného a civilního nouzového plánování, ochrany utajovaných informací, bezpečnosti osob a majetku, požární ochrany a úkolů bezpečnosti a ochrany zdraví při práci,

o) plní další úkoly, stanoví-li tak tento zákon nebo zvláštní právní předpisy.

(2) Ministerstvo sleduje a hodnotí postup vrchních, krajských a okresních soudů v řízení a rozhodování pouze z hlediska dodržování zásad důstojnosti jednání a soudcovské etiky a zda v řízení nedochází ke zbytečným průtahům. K tomuto účelu ministerstvo, a to i s využitím elektronické evidence věcí, vedených u jednotlivých soudů,

a) sleduje a vyhodnocuje stav soudních agend na základě výkazů a justiční statistiky,

b) provádí prověrky soudních spisů a prověrky úrovně soudních jednání,

c) vyřizuje stížnosti fyzických a právnických osob na postup soudů (dále jen „stížnosti“).

(3) Ministerstvo sleduje postup vrchních, krajských a okresních soudů při tvorbě a změnách rozvrhu práce, vydané rozvrhy práce a rozdělování věcí podle rozvrhu práce.

(4) Získá-li ministerstvo v rámci plnění svých úkolů poznatky o nejednotnosti soudního rozhodování, dává Nejvyššímu soudu podněty k zaujetí stanoviska podle § 14 odst. 3.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo spravedlnosti rozhoduje o počtu soudců a dalších zaměstnanců na jednotlivých soudech (s dohodou nebo vyjádřením předsedů soudů).
  • Ministerstvo zajišťuje financování soudů a kontroluje, jak soudy hospodaří s přidělenými prostředky.
  • Ministerstvo organizuje a řídí odbornou přípravu justičních kandidátů, vyšších soudních úředníků a dalších zaměstnanců soudů, včetně odborných justičních zkoušek.
  • Ministerstvo dohlíží na chod soudních kanceláří, využívání informačních technologií a zveřejňování soudních rozhodnutí.

Na co si dát pozor

  • Ministerstvo sleduje a hodnotí postup vrchních, krajských a okresních soudů v řízení a rozhodování pouze z hlediska dodržování důstojnosti jednání, soudcovské etiky a zamezení zbytečným průtahům, nikoli z hlediska samotného obsahu rozhodnutí.
  • Při stanovování počtu soudců a zaměstnanců u Nejvyššího soudu je nutná dohoda s jeho předsedou, u ostatních soudů stačí vyjádření příslušného předsedy soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 123

8
NS
Nejvyšší soud
22. 12. 2005
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2005
NS
Nejvyšší soud
10. 3. 2005
ÚS
Ústavní soud
12. 12. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 5. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 9. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 3. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 123 zákona 6/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 123

Oprávnění sledovat (a hodnotit) postup soudů v řízení v zákonem vymezeném rozsahu pak též např. náleží podle § 123 násl. zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, do působnosti orgánů vykonávajících jejich státní správu (obdobně srovnej rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 10. března 2005, č.j. 30 Cdo 2442/2004- 153).

30 Cdo 2203/2005 · Nejvyšší soud · 22. 12. 2005

Oprávnění sledovat (a hodnotit) postup těchto orgánů v řízení z hlediska plynulosti řízení náleží do působnosti orgánů vykonávajících jejich státní správu upravené např. § 13 násl. zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, § 123 násl. zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích (obdobně srovnej rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 10. března 2005, č.j. 30 Cdo 2442/2004- 153).

30 Cdo 57/2005 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2005

Oprávnění sledovat (a takto hodnotit) postup soudů v řízení z hlediska plynulosti řízení pak náleží do působnosti orgánů státní správy soudů (např. § 123 násl. zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích; v případě státních zastupitelství pak lze odkázat na ustanovení § 13 násl. zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství).

30 Cdo 2442/2004 · Nejvyšší soud · 10. 3. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 18 Výkon státní správy soudů (Zákon České národní rady o některých opa)§ 16 STÁTNÍ SPRÁVA SOUDŮ (Zákon České národní rady o některých opa)§ 63 Výkon státní správy soudů (Zákon o organizaci soudů)§ 64 (Zákon o organizaci soudů)§ 25 Výkon správy vojenských soudů (Zákon o soudech a soudcích)