11 Tdo 4/2023 — Nejvyšší soud

11 Tdo 4/2023 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. a) tr.ř. § 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. § 265b odst.1 písm. m) tr.ř. Datum rozhodnutí:23. 2. 2023 Spisová značka:11 Tdo 4/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:11.TDO.4.2023.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy Pomocník Zákonný soudce Dotčené předpisy:§ 30 odst. 1 tr. ř. § 283 odst. 4 písm. c) tr. zákoníku § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:30. 5. 2023 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí I.ÚS 1475/23 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tdo 4/2023-5610USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 23. 2. 2023 o dovolání obviněného 1. T. L., nar. XY v XY, bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody, a dovolání obviněného 2. V. L., nar. XY v XY, bytem XY, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 8. 9. 2022, sp. zn. 6 To 33/2022, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 53 T 4/2020, t a k t o : Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného T. L. a obviněného V. L. odmítají. O d ů v o d n ě n í :I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 18. 2. 2022, sp. zn. 53 T 4/2020, byl obviněný T. L. uznán vinným zločinem legalizace výnosů z trestné činnosti podle § 216 odst. 1 písm. a), odst. 3 písm. b), c) tr. zákoníku ve znění účinném do 31. 1. 2019 (v bodě 1), a zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 3 písm. b), c), odst. 4 písm. c) tr. zákoníku (v bodech 2 a 3), za což byl odsouzen podle § 283 odst. 4 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 1 tr. zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 12 (dvanácti) let. Podle § 56 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku byl obviněný pro výkon trestu zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou. Podle § 66 odst. 1, 3 tr. zákoníku mu byl uložen trest propadnutí části majetku. Obviněný T. L. byl dále podle § 226 písm. b) tr. ř. zproštěn obžaloby pro dva skutky, v nichž byly spatřovány zločiny legalizace výnosů z trestné činnosti podle § 216 odst. 2, odst. 4 písm. b), c), d) tr. zákoníku ve formě spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku. Obviněný V. L. byl uznán vinným zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, 3 písm. c) tr. zákoníku ve formě pomoci podle § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku (v bodě 2), za což byl odsouzen podle § 283 odst. 3 tr. zákoníku za použití § 58 odst. 1, 6 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let. Podle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1 tr. zákoníku mu byl výkon trestu odnětí svobody podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání 4 (čtyř) let. Obviněný V. L. byl dále podle § 226 písm. b) tr. ř. zproštěn obžaloby pro skutek, v němž byl spatřován zločin legalizace výnosů z trestné činnosti podle § 216 odst. 2, odst. 4 písm. b), c), d) tr. zákoníku ve formě spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku. Podle § 101 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku bylo rovněž rozhodnuto o zabrání ve výroku rozsudku uvedených věcí. Předmětným rozsudkem bylo rozhodnuto rovněž ve věci obviněných E. L., roz. B. a T. L. 2. Stalo se tak na základě skutkových zjištění spočívajících v tom, že 1) obviněný T. L. instruoval svou přítelkyni D. D., nar. XY, tak, že tato na základě jeho pokynů dne 6. 2. 2018 v Polské republice ve firmě K. S. L. K. v XY, svým jménem uzavřela s firmou K. S. L. K. smlouvu na nákup osobního motorového vozidla Porsche Panamera Turbo 970, VIN XY, za kupní cenu 225.000 PLN, v přepočtu 1.370.475 Kč, a následně toto vozidlo dle pokynu obviněného T. L. dne 14. 2. 2018 na základě kupní smlouvy prodala společnosti Amikov, s. r. o., (nyní Zaměstnanci pro Vás s. r. o.), IČ 02273691, se sídlem Dubňany, V. Nezvala 1578 (nyní Praha 2, Na Folimance 2155/15), za částku 1.300.000 Kč, která byla společností Amikov, s. r. o., bezhotovostně uhrazena dne 15. 2. 2018 na účet D. D. č. XY, vedený u Raiffeisenbank a. s., z něhož byla dne 19. 2. 2018 uvedená částka vybrána, přičemž takto postupoval ve snaze zakrýt fakt, že automobil Porsche Panamera Turbo 970 získal jako protihodnotu za dodání přesně nezjištěného množství návykové látky marihuany, kterou v blíže neurčeném období v době od počátku roku 2018 prodal osobě pod přezdívkou M., vlastním jménem T. J., nar. XY, a to aniž k tomu měl příslušné povolení, přičemž věděl, že nakládá s drogou zvanou marihuana získávanou z konopí setého, kdy rostliny konopí patří podle ust. § 44c odst. 1 zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách, mezi omamné látky zařazené do seznamu IV podle Jednotné úmluvy o omamných látkách, konopí je uvedeno v příloze č. 3 k nařízení vlády č. 463/2013 Sb. o seznamech návykových látek, 2) obvinění E. L., T. L. a V. L. od jara 2019 do dne 13. 9. 2019 obvinění E. L. a T. L. osadili pozemky dvou rodinných domů, které užívali, v obci XY na ul. XY a nejméně od 10. 4. 2019 na XY, okres Hodonín, několika desítkami rostlin konopí setého, kdy zde společně za vzájemné součinnosti společnou péčí pěstovali 40 rostlin v různých stádiích růstu, a to obviněná E. L. za účelem výroby mastí určených přinejmenším částečně k prodeji či jinému předání dalším osobám a obviněný T. L. za účelem prodeje marihuany, když z uvedených rostlin v případě jejich sklizení a následného zpracování do stavu způsobilého ke spotřebě (marihuana) mohlo být získáno celkem 12 986,79 g toxikomansky využitelné rostlinné hmoty (marihuany) s celkovým obsahem 758,57 g účinné látky delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC), a dále v uvedených nemovitostech pro shora rozvedené účely přechovávali celkem 7 921,39 g již sušené rostliny konopí v toxikomansky využitelné formě (marihuany) s celkovým obsahem 513,35 g účinné látky THC, 14 863 ml marihuanové masti, které vyrobila obviněná E. L., s přesně nezjištěným obsahem účinné látky THC, 29,81 g hašiše a 19,9 g báze kokainu, kdy prodejem tohoto celkového množství rostlinné hmoty využitelné pro toxikomanii (marihuany) o celkové hmotnosti 20 908,18 g s celkovým obsahem nejméně 1 271,92 g účinné látky THC při minimální ceně 40 Kč za 1 gram by získali nejméně 836.320 Kč, přičemž náklady vynaložené na venkovní pěstování marihuany byly minimální, kdy se jednalo o náklady na sazenice konopí, vodu, případně hnojiva, kdy obviněný T. L. dále přechovával ve vozidle Škoda Octavia, RZ: XY, které užíval, 0,97 g sušené rostliny konopí v toxikomansky využitelné formě (marihuany) s nezjištěným obsahem účinné látky THC a v místě trvalého bydliště v bytě na adrese XY, 20,08 g sušené rostliny konopí v toxikomansky využitelné formě (marihuany) s celkovým obsahem 1,51 g účinné látky THC a 4399 ml marihuanové masti s přesně nezjištěným obsahem účinné látky THC, kdy prodejem rostlinné hmoty (marihuany) v tomto dalším množství 21,05 g s celkovým obsahem cca 1,51 g účinné látky THC při minimální ceně 40 Kč za 1 gram by obviněný T. L. získal dalších cca 840 Kč, kdy obviněný V. L. jakožto vlastník shora uvedených pozemků obviněným E. L. a T. L. vysazení a pěstování rostlin konopí a přechovávání sušených rostlin konopí ve shora rozvedeném rozsahu a užívání zázemí rodinných domů pro tyto účely umožnil, kdy takto jednali bez příslušného povolení a s vědomím, o jaké rostliny se jedná, když rostliny konopí patří podle ust. § 44c odst. 1 zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách, mezi omamné látky zařazené do seznamu IV podle Jednotné úmluvy o omamných látkách, konopí je uvedeno v příloze č. 3 k nařízení vlády č. 463/2013 Sb. o seznamech návykových látek, a látka delta-9-tetrahydrokanabinol (THC), která je přirozenou součástí marihuany, patří ve smyslu ust. § 44c odst. 1 zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách, mezi psychotropní látky zařazené do seznamu I podle Úmluvy o psychotropních látkách a je uvedena v příloze č. 4 k nařízení vlády č. 463/2013 Sb. o seznamech návykových látek, 3) obviněný T. L. v době od počátku roku 2018 do 13. 9. 2019 na nezjištěných místech vykupoval či jinak získával od nezjištěných osob sušené rostliny konopí (marihuanu) o nezjištěném obsahu účinné látky THC, kdy v době od počátku roku 2018 do letních měsíců roku 2018 ve třech případech prodal K. K. za přítomnosti dalších osob polské národnosti vždy nejméně 10 kg marihuany za částku 15 PLN za 1 gram, tj. cca 3.500 EUR (cca 90.000 Kč) za 1 kg marihuany, kdy takto za dodanou marihuanu získal nejméně 2.700.000 Kč,