Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 zákon o ochraně hospodářské soutěže – Monopolní a dominantní postavení na trhu

Zákon o ochraně hospodářské soutěže · 63/1991 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf 9 zákona o ochraně hospodářské soutěže definuje monopolní a dominantní postavení na trhu a stanovuje povinnost ohlásit takové postavení ministerstvu, přičemž zakazuje jeho zneužívání na úkor jiných soutěžitelů, spotřebitelů nebo veřejného zájmu. Pokud firma získá takové postavení na trhu, že buď vůbec nemá konkurenci (monopol), nebo má konkurenci jen minimální (dominantní postavení), musí to neprodleně oznámit ministerstvu. (§ 9 zákona č. 63/1991 Sb., zákon o ochraně hospodářské soutěže, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Monopolní a dominantní postavení na trhu
  • Týká se: spotřebitel, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…není vystaven soutěži podstatné (dominantní postavení), je povinen tuto skutečnost neprodleně ohlásit ministerstvu.“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „…který dodávkami na relevantním trhu zajišťuje v období kalendářního roku nejméně 30 % dodávek shodného, porovnatelného nebo vzájemně zastupitelného zboží.“
  • Judikatura: na § 9 odkazuje 21 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 63/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Získá-li soutěžitel sám nebo v dohodě s jinými soutěžiteli takové postavení na relevantním trhu, že není vystaven soutěži vůbec (monopolní postavení), popřípadě není vystaven soutěži podstatné (dominantní postavení), je povinen tuto skutečnost neprodleně ohlásit ministerstvu.

(2) Dominantní postavení na trhu má soutěžitel, který dodávkami na relevantním trhu zajišťuje v období kalendářního roku nejméně 30 % dodávek shodného, porovnatelného nebo vzájemně zastupitelného zboží.

(3) Monopolní nebo dominantní postavení nesmí být soutěžitelem zneužíváno na újmu jiných soutěžitelů nebo spotřebitelů, ani na úkor veřejného zájmu. Zneužitím je zejména

a) přímé nebo nepřímé vynucování nepřiměřených podmínek ve smlouvách s jinými účastníky trhu, zvláště vynucování plnění, jež je v době uzavření smlouvy v nápadném nepoměru k poskytovanému protiplnění,

b) vázání souhlasu s uzavřením smlouvy na podmínku, že druhá smluvní strana odebere i další plnění, které s požadovaným předmětem smlouvy věcně ani podle obchodních zvyklostí nesouvisí,

c) uplatňování rozdílných podmínek při shodném či srovnatelném plnění vůči jednotlivým účastníkům trhu, jimiž jsou tito účastníci v hospodářské soutěži znevýhodňováni,

d) zastavení či omezení výroby, odbytu, nebo technického vývoje zboží za účelem získání neoprávněného hospodářského prospěchu na úkor kupujících.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud firma získá takové postavení na trhu, že buď vůbec nemá konkurenci (monopol), nebo má konkurenci jen minimální (dominantní postavení), musí to neprodleně oznámit ministerstvu.
  • Dominantní postavení je konkrétně definováno jako zajišťování nejméně 30 % dodávek shodného, porovnatelného nebo vzájemně zastupitelného zboží na relevantním trhu v průběhu kalendářního roku.
  • Firmy s monopolním nebo dominantním postavením nesmí toto postavení zneužívat, například vynucováním nepřiměřených smluvních podmínek, vázáním prodeje jednoho produktu na nákup jiného, uplatňováním rozdílných podmínek pro stejné plnění vůči různým zákazníkům, nebo omezováním výroby či vývoje za účelem neoprávněného zisku.

Na co si dát pozor

  • Povinnost ohlásit monopolní nebo dominantní postavení ministerstvu je okamžitá ("neprodleně").
  • Zneužití dominantního postavení je zákonem výslovně zakázáno a může mít konkrétní podoby, které jsou v paragrafu vyjmenovány.
  • I když firma dosáhne dominantního postavení, není to samo o sobě zakázané, ale je zakázáno toto postavení zneužívat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 9

21
NS
Nejvyšší soud
21. 12. 2010
NS
Nejvyšší soud
5. 5. 2010
NS
Nejvyšší soud
20. 9. 2007
ÚS
Ústavní soud
23. 8. 2017
ÚS
Ústavní soud
14. 5. 2013
ÚS
Ústavní soud
11. 7. 2007
NSS
Krajský soud v Brně
23. 10. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 2. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 10. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 63/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 9

Toto její jednání se podle názoru dovolatele nejvíce blížilo zneužití postavení tak, jak je vyjádřeno v generální klauzuli v ustanovení § 9 odst. 3 zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, jako zastavení či omezení výroby, odbytu nebo technického vývoje zboží za účelem získání neoprávněného hospodářského prospěchu na úkor kupujících.

23 Cdo 3217/2009 · Nejvyšší soud · 21. 12. 2010

… dominantního postavení upraveného ustanovením § 11 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), popř. (vzhledem k datu uzavření smlouvy na poskytnutí cenového plánu, podle níž účastnice plnění po žalobkyni požadovala) v ustanovení § 9 odst. 3 zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže (dále rovněž jen „ZOHS“), tvrdíc, že smlouvy uzavřené tím, kdo svého dominantního postavení zneužívá, se svými zákazníky, svým obsahem i účelem odporují ZOHS a jsou tak neplatné …

32 Cdo 4848/2008 · Nejvyšší soud · 5. 5. 2010

Odvolací soud nepřisvědčil žalobkyni, že žalovaná porušila jinou právní povinnost, a to podle § 6 odst. 1 zákona č. 222/1946 Sb., o poště, který stanovil, že pošta je povinna poskytovat své služby bez rozdílu každému, kdo vyhoví stanoveným podmínkám tam, kde má pošta potřebná zařízení, a podle § 9 odst. 3 písm. c) zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, podle něhož monopolní nebo dominantní postavení nesmí být soutěžitelem zneužíváno na újmu jiných soutěžitelů nebo spotřebitelů, ani na úkor veřejného zájmu, přičemž zneužitím je uplatňování …

32 Odo 1565/2006 · Nejvyšší soud · 20. 9. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 3 (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 3 (Zákon České národní rady o zřízení České)§ 4 Změny a doplňky (Vyhláška ministerstva pro správu národní)§ 3 ZÁVAZNÁ OSNOVA (Vyhláška ministerstva pro správu národní)