Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 135

§ 135 zákoník práce – Práva a povinnosti zaměstnanců

Zákoník práce · 65/1965 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 135 Zákoníku práce stanovuje práva a povinnosti zaměstnanců v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, zdůrazňuje jejich právo na bezpečné prostředí a informace, ale také povinnost aktivně se podílet na jeho udržování a dodržovat stanovená pravidla. Zaměstnanci mají právo vědět, jaká rizika jejich práce obnáší a jaká opatření jsou přijata k jejich ochraně. (§ 135 zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Práva a povinnosti zaměstnanců
  • Týká se: zaměstnanec, zaměstnavatel
  • Judikatura: na § 135 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 65/1965 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zaměstnanci mají právo na zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, na informace o rizicích jejich práce a na informace o opatřeních na ochranu před jejich působením.

(2) Zaměstnanci jsou oprávněni odmítnout výkon práce, o níž mají důvodně za to, že bezprostředně a závažným způsobem ohrožuje jejich život nebo zdraví, popřípadě život nebo zdraví jiných osob; takové odmítnutí nelze posuzovat jako nesplnění povinnosti zaměstnance.

(3) Zaměstnanci mají právo a povinnost podílet se na vytváření zdravého a bezpečného pracovního prostředí, a to zejména uplatňováním stanovených a zaměstnavatelem přijatých opatření a svou účastí na řešení otázek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci.

(4) Každý zaměstnanec je povinen dbát podle svých možností o svou vlastní bezpečnost, o své zdraví i o bezpečnost a zdraví osob, kterých se bezprostředně dotýká jeho jednání, případně opomenutí při práci. Znalost předpisů a požadavků zaměstnavatele k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci je nedílnou a trvalou součástí kvalifikačních předpokladů zaměstnance. Zaměstnanec je zejména povinen

a) účastnit se školení zajišťovaných zaměstnavatelem v zájmu bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a podrobit se ověření jejich znalostí,

b) podrobit se lékařským prohlídkám, očkování, vyšetření a diagnostickým zkouškám stanoveným zvláštními právními předpisy,24c)

c) dodržovat právní a ostatní předpisy a pokyny zaměstnavatele k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, s nimiž byl řádně seznámen, a řídit se zásadami bezpečného chování na pracovišti a informacemi zaměstnavatele,

d) dodržovat při práci stanovené pracovní postupy, používat stanovené pracovní prostředky, dopravní prostředky, osobní ochranné pracovní prostředky a ochranná zařízení a tato svévolně neměnit a nevyřazovat z provozu,

e) nepožívat alkoholické nápoje a nezneužívat jiné návykové látky24k) na pracovištích zaměstnavatele a v pracovní době i mimo tato pracoviště, nevstupovat pod jejich vlivem na pracoviště zaměstnavatele a nekouřit na pracovištích, kde pracují také nekuřáci. Zákaz požívání alkoholických nápojů se nevztahuje na zaměstnance v horkých provozech, pokud požívají pivo se sníženým obsahem alkoholu, a na zaměstnance, u nichž požívání těchto nápojů je součástí plnění pracovních úkolů nebo je s plněním těchto úkolů obvykle spojeno,

f) oznamovat svému nadřízenému nedostatky a závady na pracovišti, které by mohly ohrozit bezpečnost nebo zdraví při práci, a podle svých možností se účastnit na jejich odstraňování; bezodkladně oznamovat svému nadřízenému svůj pracovní úraz, pokud mu to jeho zdravotní stav dovolí, a pracovní úraz jiné osoby, jehož byl svědkem, a spolupracovat při vyšetřování jeho příčin,

g) podrobit se na pokyn příslušného vedoucího zaměstnance stanoveného v pracovním řádu zjištění, zda není pod vlivem alkoholu nebo jiných návykových látek.

(5) Odstavce 1 až 4 se vztahují přiměřeně na osoby, které se s vědomím zaměstnavatele zdržují na jeho pracovištích.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zaměstnanci mají právo vědět, jaká rizika jejich práce obnáší a jaká opatření jsou přijata k jejich ochraně.
  • Pokud zaměstnanec důvodně usoudí, že práce bezprostředně a závažně ohrožuje jeho život nebo zdraví (nebo život či zdraví jiných), může ji odmítnout, aniž by to bylo považováno za porušení pracovní kázně.
  • Zaměstnanci jsou povinni dodržovat předpisy a pokyny zaměstnavatele týkající se bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, včetně účasti na školeních a lékařských prohlídkách.
  • Je zakázáno požívat alkoholické nápoje a zneužívat jiné návykové látky na pracovišti a v pracovní době, s výjimkou specifických situací (např. pivo v horkých provozech).

Na co si dát pozor

  • Odmítnutí práce musí být založeno na důvodném přesvědčení o bezprostředním a závažném ohrožení života nebo zdraví.
  • Znalost předpisů a požadavků zaměstnavatele k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci je považována za nedílnou součást kvalifikačních předpokladů zaměstnance.
  • Zaměstnanci mají povinnost oznamovat nadřízeným nedostatky a závady, které by mohly ohrozit bezpečnost nebo zdraví při práci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 135

3
NS
Nejvyšší soud
3. 5. 2007
NS
Nejvyšší soud
2. 9. 2004
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 11. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 135 zákona 65/1965 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 135

… jako zranění těžká, když obžalovaní L. K. a J. M. svým jednáním nedodrželi právní předpisy a pokyny zaměstnavatele k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, s nimiž byli řádně seznámeni a neřídili se zásadami bezpečného chování na pracovišti a informacemi zaměstnavatele, čímž hrubým způsobem porušili ust. § 135 odst. 4 písm. c) zákona č. 65/1965 Sb. Za tento trestný čin byl každému z obviněných uložen peněžitý trest ve výměře 15.000,- Kč a pro případ, že tento trest nebude ve stanovené lhůtě vykonán potom náhradní trest odnětí svobody v trvání …

3 Tdo 408/2007 · Nejvyšší soud · 3. 5. 2007

Ve shodě s již uplatněnou obhajobou též brojil proti závěru, že svým jednáním porušil ustanovení § 215 odst. 12 vyhl. č. 48/1982 Sb., a odvolací soud se podle něj náležitě nevypořádal ani s jeho výhradami proti porušení ustanovení § 73 odst. 1 písm. c) a § 135 odst. 3 písm. a), e) zákona č. 65/1965 Sb. Upozornil, že porušení § 135 odst. 3 písm. e) zákona č. 65/1965 Sb. nekoresponduje v popisu skutku, jak byl uveden v obžalobě a poté i v rozsudku soudu prvního stupně, žádný údaj.

8 Tdo 960/2004 · Nejvyšší soud · 2. 9. 2004

Porušil základní služební povinnost celníka stanovenou v ustanovení § 135 odst. 4 písm. e) zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákoník práce“), s přihlédnutím k ustanovení § 155 zákona o služebním poměru a § 12 odst. 3 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „celní zákon“), a to zvlášť závažným způsobem ve smyslu § 106 odst. 1 písm. d) zákona o služebním poměru a dále …

1 As 55/2006 · Nejvyšší správní soud · 6. 11. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 301 ZÁKLADNÍ POVINNOSTI ZAMĚSTNANCŮ A VEDOUCÍCH Z (Zákon zákoník práce)§ 281 RADA ZAMĚSTNANCŮ A ZÁSTUPCE PRO OBLAST BEZPEČ (Zákon zákoník práce)§ 99 (Zákon o nemocenském pojištění)§ 137 (Zákon o státní službě)§ 127 (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)