§ 20 správní řád – Postoupení
Zákon o správním řízení (správní řád) · 71/1967 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 20 zákona č. 71/1967 Sb. stanoví, že pokud správní orgán není příslušný k rozhodnutí o podání, musí ho neprodleně postoupit správnému orgánu a informovat o tom účastníka řízení; v případě hrozící škody musí navíc učinit nezbytné úkony. (§ 20 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Postoupení
- Týká se: správní orgán, účastník řízení
- Lhůta nebo doba: „Není-li správní orgán příslušný k rozhodnutí, je povinen podání neprodleně postoupit příslušnému správnímu orgánu a uvědomit o tom účastníka řízení“
- Judikatura: na § 20 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 71/1967 Sb.
Není-li správní orgán příslušný k rozhodnutí, je povinen podání neprodleně postoupit příslušnému správnímu orgánu a uvědomit o tom účastníka řízení. Je-li nebezpečí z prodlení, učiní správní orgán nezbytné úkony, zejména k odvrácení hrozící škody.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud podáte žádost nebo stížnost na nesprávném úřadě, nemusíte se obávat, že by se jí nikdo nezabýval – úřad ji musí poslat dál na ten správný.
- Úřad, který podání obdržel, vás musí informovat o tom, že vaše podání postoupil jinému úřadu.
- V situacích, kdy hrozí nějaká škoda (například zničení majetku nebo ohrožení zdraví), musí úřad, i když není příslušný, udělat vše potřebné, aby škodě zabránil, než podání postoupí.
Na co si dát pozor
- Ačkoliv úřad podání postoupí, může to znamenat prodloužení celého procesu, protože podání musí projít přes více institucí.
- Je dobré si ověřit, zda vás úřad skutečně informoval o postoupení podání a na který orgán bylo postoupeno.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 20
Jak soudy aplikují § 20
… zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, jak to také správně učinil pozemkový úřad a v tomto smyslu nemohla být tato projednávaná právní věc odložena, neboť zákon č. 71/1967 Sb. odložení věci (upravené nyní v § 43 zákona č. 500/2004 Sb.) neznal a neznal ani jiný právní institut kromě postoupení věci (srov. § 20 zákona č. 71/1967 Sb.), které však bylo možné použít pouze tehdy, pokud by zde byl jiný příslušný právní orgán, který by o věci mohl rozhodnout; soud prvního stupně tedy, uváděl odvolací soud, nesprávně vycházel z přechodného ustanovení § 180 …
… uváděl ve svém rozhodnutí, že tu lze poskytnout náhradu podle ustanovení § 14 zákona č. 229/1991 Sb. na základě výzvy podané ve lhůtě podle ustanovení § 16 odst. 3 zákona č. 229/1991 Sb. Žalobkyně potom v šestiměsíční lhůtě vyzvala k finanční náhradě dne 31.1.2000 Okresní úřad P. Tento orgán měl ve smyslu ustanovení § 20 zákona č. 71/1967 Sb. povinnost postoupit její podání případně Ministerstvu zemědělství ČR.
Stěžovatel zdůrazňuje, že přehlédnutí jeho právního předchůdce mělo být napraveno Pozemkovým fondem, neboť podle § 20 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2005, má správní orgán v případě, že není příslušný k rozhodnutí, povinen podání neprodleně postoupit příslušnému správnímu orgánu a uvědomit o tom účastníka řízení; je-li nebezpečí z prodlení, je správní orgán nadto povinen učinit nezbytné úkony, zejména k odvrácení hrozící škody.
Související
§ 1884 (Zákon občanský zákoník)§ 1883 (Zákon občanský zákoník)§ 529 (Občanský zákoník)§ 1897 (Zákon občanský zákoník)§ 75 Postoupení (Zákon daňový řád)