§ 25 zákon o advokacii – Povinnost advokáta vést přiměřenou dokumentaci
Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 9. 2017 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 25 zákona o advokacii stanoví, že advokát je povinen vést přiměřenou dokumentaci o poskytování právních služeb, přičemž tato povinnost se nedotýká zvláštních předpisů o účetnictví. Advokát musí mít záznamy o tom, jaké právní služby komu poskytoval. (§ 25 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 9. 2017)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 25 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.
(1) O poskytování právních služeb je advokát povinen vést přiměřenou dokumentaci.
(2) Ustanovením odstavce 1 nejsou dotčeny zvláštní předpisy o účetnictví.11)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Advokát musí mít záznamy o tom, jaké právní služby komu poskytoval.
- Rozsah a forma této dokumentace by měly být přiměřené povaze a složitosti poskytovaných služeb.
- Tato povinnost je nezávislá na účetních předpisech, což znamená, že advokát musí vést dokumentaci i nad rámec účetnictví.
Na co si dát pozor
- Zákon nespecifikuje přesný rozsah ani formu "přiměřené dokumentace", což ponechává prostor pro výklad a může vést k nejasnostem, co je v konkrétním případě dostatečné.
- Nedodržení této povinnosti může mít disciplinární důsledky pro advokáta.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 25
Jak soudy aplikují § 25
K výtkám dovolatele, že s ohledem na dobu, která od zahájení řízení již uplynula, není s to nyní prokázat odeslání návrhu včas telefaxem, Nejvyšší soud poukazuje na povinnost advokáta vést o poskytování právních služeb přiměřenou dokumentaci, z níž by měl být zřejmý jeho postup při poskytování právních služeb (§ 25 odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, a články 1 a 3 usnesení představenstva České advokátní komory číslo 9/1999 ze dne 8. listopadu 1999, kterým se stanoví některé podrobnosti o dokumentaci advokáta vedené při poskytování právních …
K nutnosti předložit vyúčtování právních služeb městský soud poukázal nejen na advokátní etiku, ale i na zákonnou povinnost podle § 25 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, vést potřebnou dokumentaci k poskytnutým právním službám, jakož i na § 4 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), který ukládá advokátovi povinnost, aby v případě sjednané smluvní odměny podle počtu hodin na požádání klienta při vyúčtování odměny advokáta předložil časovou specifikaci poskytnutých …
S klíčovou argumentací odvolacího soudu, že je důsledkem jejího porušení § 25 odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii (o povinnosti advokáta vést o poskytování právních služeb přiměřenou dokumentaci), jakož čl. 16 odst. 4 Pravidel profesionální etiky advokátů a usnesení představenstva České advokátní komory č. 9/1999 Věstníku ČAK (o povinnosti vést tuto evidenci tak, aby z ní byl zřejmý postup advokáta při poskytování právních služeb, jakož i …