Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon o advokacii – Předpoklady pro výkon advokacie

Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 9. 2017 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 4 zákona o advokacii stanoví, že advokátem je pouze ten, kdo je zapsán v seznamu advokátů vedeném Českou advokátní komorou. Pouze osoba zapsaná v seznamu advokátů Komory může legálně vykonávat advokacii a používat titul "advokát". (§ 4 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 9. 2017)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Předpoklady pro výkon advokacie
  • Judikatura: na § 4 odkazuje 23 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Advokát“ podle zákona? a 1 další
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Advokátem je ten, kdo je zapsán v seznamu advokátů vedeném Českou advokátní komorou (dále jen „Komora“).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pouze osoba zapsaná v seznamu advokátů Komory může legálně vykonávat advokacii a používat titul "advokát".
  • Zápis v seznamu advokátů je základní podmínkou pro výkon advokacie v České republice.
  • Česká advokátní komora je instituce, která vede oficiální seznam advokátů a dohlíží na dodržování pravidel.

Na co si dát pozor

  • Pokud někdo tvrdí, že je advokátem, ale není zapsán v seznamu Komory, nejedná se o advokáta ve smyslu zákona.
  • Pro ověření, zda je osoba advokátem, je možné nahlédnout do seznamu advokátů vedeného Českou advokátní komorou.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

23
NS
Nejvyšší soud
27. 5. 2020
NS
Nejvyšší soud
24. 10. 2017
NS
Nejvyšší soud
31. 1. 2017
ÚS
Ústavní soud
6. 2. 2024
ÚS
Ústavní soud
20. 11. 2018
ÚS
Ústavní soud
2. 5. 2018
NSS
Městský soud v Praze
21. 12. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 7. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 4. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 85/1996 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

Z obecně formulovaných předpokladů pro výkon funkce obhájce obviněného v trestním řízení přitom jasně plyne, že jím může být jen advokát, tedy osoba splňující zákonné předpoklady pro výkon advokacie zapsaná v seznamu advokátů vedeném Českou advokátní komorou (§ 35 odst. 1 tr. řádu ve spojení s § 4 a násl. zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů).

11 Tdo 565/2020 · Nejvyšší soud · 27. 5. 2020

Evropský advokát ovšem může zastupovat dovolatele v dovolacím řízení jen tehdy, jestliže si po dohodě s dovolatelem ustanoví advokáta (ve smyslu § 4 a 5 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii) jako svého konzultanta v otázkách procesního práva, které budou v řízení řešeny, a oznámí soudu při prvním úkonu, který vůči němu učiní, adresu sídla konzultanta (srov. k tomu § 35p zákona o advokacii).

29 Cdo 2944/2017 · Nejvyšší soud · 24. 10. 2017

Advokátem je přitom podle § 4 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, pouze ten, kdo je zapsán v seznamu advokátů vedeném Českou advokátní komorou.

8 Tdo 25/2017 · Nejvyšší soud · 31. 1. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 2 Předpoklady pro výkon advokacie (Zákon České národní rady o advokacii)§ 28 Předpoklady pro výkon advokacie (Zákon Slovenské národní rady o advokacii)§ 28 Předpoklady pro výkon advokacie (Zákon České národní rady o advokacii)§ 35 Zastoupení (Zákon soudní řád správní)§ 28 Plat (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/)