Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1005

§ 1005 občanský zákoník – Pro případ odstraňování stavby platí § 1004 obdobně

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1005 občanského zákoníku stanoví, že pravidla pro ochranu držby před prováděním stavby se obdobně použijí i v případě odstraňování stavby. Pokud je držitel ohrožen odstraňováním stavby na nemovité věci, může se domáhat zákazu odstraňování. (§ 1005 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 1004
  • Judikatura: na § 1005 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pro případ odstraňování stavby platí § 1004 obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je držitel ohrožen odstraňováním stavby na nemovité věci, může se domáhat zákazu odstraňování.
  • Tato ochrana se vztahuje na situace, kdy odstraňování stavby může způsobit škodu nebo jiné nepříjemné následky, jako je například obtěžování kouřem, prachem, pachem, hlukem nebo vibracemi.
  • Držitel se nemůže domáhat zákazu odstraňování stavby, pokud v rámci správního řízení, jehož byl účastníkem, neuplatnil své námitky k žádosti o povolení takového odstranění, ač tak učinit mohl.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení se vztahuje na ochranu držby, nikoli vlastnictví.
  • Možnost domáhat se zákazu je omezena, pokud držitel nevyužil své právo vznést námitky v rámci správního řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1005

2
NS
Nejvyšší soud
30. 5. 2018
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
26. 10. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1005 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1005

Právní režim společné zdi upravuje, jak dovolatel správně uvádí, § 1024 o. z.; činnostem na jednom pozemku (jehož součástí budova je) ohrožující sousední budovu brání § 1018, § 1004 a § 1005 o. z., jakož i řada ustanovení zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon).

22 Cdo 837/2018 · Nejvyšší soud · 30. 5. 2018

Pokud jde o problematiku držby práva či její ochrany (neboť krajskému soudu není zcela zřejmé o držbu, jakého práva by mělo jít a jak by mělo být realizací Stavby narušeno ve prospěch Stavebníků), nezbývá než se obrátit s žalobou ve smyslu § 1003 - § 1005 o. z. na civilní soud.

30 A 49/2020 · Krajský soud v Hradci Králové · 26. 10. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6