Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1035

§ 1035 občanský zákoník – Finanční vypořádání

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1035 občanského zákoníku upravuje finanční vypořádání v situaci, kdy zanikne právo nezbytné cesty. Pokud zanikne právo nezbytné cesty, vlastník pozemku, přes který cesta vedla, nemusí vracet již zaplacenou úplatu. (§ 1035 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 1035 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při zániku práva nezbytné cesty se úplata nevrací, složená jistota se však vypořádá.

(2) Je-li úplata za nezbytnou cestu splatná ve splátkách nebo v opakujících se dávkách, zaniká povinnost platit splátky nebo dávky, které při zániku práva nezbytné cesty nejsou splatné.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zanikne právo nezbytné cesty, vlastník pozemku, přes který cesta vedla, nemusí vracet již zaplacenou úplatu.
  • Složená jistota, která sloužila k zajištění práv vlastníka zatíženého pozemku, se při zániku práva nezbytné cesty vypořádá, což znamená, že se vrátí nebo se z ní uhradí případné nároky.
  • Jestliže byla úplata za nezbytnou cestu sjednána ve splátkách nebo jako opakující se dávky, povinnost platit tyto splátky nebo dávky končí okamžikem zániku práva nezbytné cesty, pokud ještě nebyly splatné.

Na co si dát pozor

  • Paragraf rozlišuje mezi úplatu a jistotou, přičemž každá z nich podléhá jinému režimu při zániku práva nezbytné cesty.
  • Zánik práva nezbytné cesty (např. podle § 1034 OZ) má přímý dopad na budoucí platby, ale ne na již uhrazené částky úplaty.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1035

2
NS
Nejvyšší soud
10. 3. 2021
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1035 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1035

Z § 1030 odst. 1 o. z. ve spojení s § 1035 odst. 1 o. z. vyplývá, že úplata za povolení nezbytné cesty může být stanovena ve formě jednorázového plnění, nebo formou opakujících se dávek.

22 Cdo 1826/2020 · Nejvyšší soud · 10. 3. 2021

Povolí-li se spoluužívání cizí soukromé cesty, zahrne úplata i zvýšené náklady na její údržbu (§ 1030 odst. 1 o. z.). Je-li úplata za nezbytnou cestu splatná ve splátkách nebo v opakujících se dávkách, zaniká povinnost platit splátky nebo dávky, které při zániku práva nezbytné cesty nejsou splatné (§ 1035 odst. 2 o. z.). Dovolatelky namítají, že znalecký posudek nelze použít, protože byl zpracován za účinnosti občanského zákoníku č. 40/1964 Sb., který nerozlišoval mezi úplatou za zřízení nezbytné cesty a odčiněním újmy (§ 1030 odst. 1 o. z.). Vznášejí …

22 Cdo 2576/2016 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 4 (Nařízení vlády, kterým se stanoví podmín)§ 29 Finanční vypořádání (Zákon České národní rady o pravidlech ho)§ 11 Kontrola a finanční vypořádání (Nařízení vlády, kterým se stanoví podmín)§ 30 Finanční vypořádání odchylek (Vyhláška o Pravidlech trhu s elektřinou)§ 15 Evidence čerpání prostředků státního rozpočtu (Vyhláška o účasti státního rozpočtu na f)