§ 1034 občanský zákoník – Zrušení nezbytné cesty
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf stanoví, že soud zruší nezbytnou cestu, pokud pominula původní příčina, pro kterou byla povolena, a zároveň neexistuje žádný jiný důvod pro její zachování. Vlastník pozemku, přes který vede nezbytná cesta, může žádat soud o její zrušení. (§ 1034 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, vlastník
- Judikatura: na § 1034 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Při pominutí příčiny, pro niž byla povolena nezbytná cesta, aniž je na oprávněné straně nějaká jiná příčina pro zachování nezbytné cesty, soud na návrh vlastníka dotčeného pozemku nezbytnou cestu zruší.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vlastník pozemku, přes který vede nezbytná cesta, může žádat soud o její zrušení.
- Soud zruší nezbytnou cestu, pokud již není potřeba z důvodu, pro který byla původně zřízena.
- Nezbytná cesta zůstane zachována, pokud se objeví jiný platný důvod pro její existenci.
Na co si dát pozor
- Návrh na zrušení nezbytné cesty musí podat vlastník dotčeného pozemku.
- Soud posuzuje, zda pominula původní příčina a zda neexistuje jiná příčina pro zachování nezbytné cesty.
- Při zániku práva nezbytné cesty se nevrací již zaplacená úplata, ale vypořádá se složená jistota a zaniká povinnost platit budoucí splátky nebo dávky (§ 1035).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1034
Jak soudy aplikují § 1034
Žalobce v odvolacím řízení namítal, že návrh na zrušení věcného břemene měl být posouzen podle § 1034 o. z. Odvolací soud shodně se soudem prvního stupně však postupoval podle § 1299 odst. 2 o. z. Dovodil, že režim výkonu, změny rozsahu i zániku věcných břemen zřízených za „předchozí právní úpravy“ je třeba posuzovat podle ustanovení § 1257 až 1302 o. z. upravujících služebnosti, přičemž důvody pro zánik, resp. zrušení služebnosti jsou taxativně vymezeny v § 1299 o. z. …
… obavu, že napadený rozsudek umožňuje vedlejšímu účastníkovi znovu sázet ovocné stromy na hranici pozemku, pak jde o pouhou spekulaci; v této souvislosti Ústavní soud připomíná, že vlastník dotčeného pozemku má právo při pominutí příčiny, pro niž byla povolena nezbytná cesta, se domáhat soudní cestou jejího zrušení (§ 1034 občanského zákoníku).
Právní otázky
Související
§ 77a Zákaz vycestování do zahraničí (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 3a (Nález Ústavního soudu ze dne 28. června )§ 4 Účinnost (Nález Ústavního soudu ze dne 17. března )§ 51a Předběžná opatření (Zákon o obětech trestných činů a o změně)§ 4 Účinnost (Vyhláška o vzorech formulářů pro jednotl)