§ 110 občanský zákoník – Schválení nuceného pobytu v zařízení poskytujícím zdravotní péči
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 110 občanského zákoníku stanoví, že i když soud schválí nucený pobyt v zařízení poskytujícím zdravotní péči, pacient si stále zachovává právo odmítnout konkrétní zákrok nebo léčebný výkon. I když jste v nemocnici nedobrovolně na základě soudního rozhodnutí, máte právo říci „ne“ k navrhovaným léčebným postupům. (§ 110 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 110 odkazuje 129 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Rozhodl-li soud o přípustnosti učiněného opatření, schvaluje se tím nucený pobyt v zařízení poskytujícím zdravotní péči, tím však neodnímá právo odmítnout určitý zákrok nebo léčebný výkon.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- I když jste v nemocnici nedobrovolně na základě soudního rozhodnutí, máte právo říci „ne“ k navrhovaným léčebným postupům.
- Soudní schválení nuceného pobytu neznamená, že musíte podstoupit jakoukoli léčbu, kterou vám lékaři navrhnou.
- Toto právo se týká konkrétních zákroků a léčebných výkonů, nikoli celého pobytu v zařízení.
Na co si dát pozor
- Paragraf neřeší situace, kdy by odmítnutí zákroku ohrožovalo život pacienta nebo okolí.
- Paragraf neupravuje, jakým způsobem se právo na odmítnutí uplatňuje nebo jaké jsou jeho limity v krizových situacích.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 110
Jak soudy aplikují § 110
Uznání dluhu považoval za novaci závazku, jež měla za následek počátek běhu nové promlčecí doby podle § 110 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, dále jen „obč. zák.“, a věc proto měla být posouzena podle tohoto právního předpisu, nikoli podle zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, dále jen „obch. zák.“.
Odvolací soud – vycházeje z § 110 a § 112 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „obč. zák.“), a z § 408 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“) – dospěl po přezkoumání odvoláním napadeného rozhodnutí k následujícím závěrům:
Rovněž námitka promlčení exekuce není důvodná, řídí-li se běh promlčecí lhůty ustanovením § 110 odst. 1 obč. zák., a mohla-li proto oprávněná v desetileté lhůtě počínající ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o neúčinnosti darovací smlouvy ze dne 11. 5. 2005, tj. ode dne 30. 4. 2021, podat exekuční návrh.