Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 125

§ 125 občanský zákoník – Založení právnické osoby

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 125 občanského zákoníku stanoví, že právnickou osobu zakládá více zakladatelů přijetím stanov nebo uzavřením smlouvy, a připouští založení právnické osoby i jednou osobou, pokud to stanoví zákon. Pokud zakládáte právnickou osobu s více lidmi, musíte se dohodnout a přijmout stanovy, nebo uzavřít jinou smlouvu. (§ 125 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 125 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Více zakladatelů zakládá právnickou osobu přijetím stanov nebo uzavřením jiné smlouvy.

(2) Zákon stanoví, ve kterých případech lze právnickou osobu založit i právním jednáním jedné osoby obsaženým v zakladatelské listině.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zakládáte právnickou osobu s více lidmi, musíte se dohodnout a přijmout stanovy, nebo uzavřít jinou smlouvu.
  • Jedna osoba může založit právnickou osobu jen v případech, které výslovně uvádí zákon.

Příklad

Pan Novák a paní Dvořáková se rozhodnou založit spolek. Aby spolek založili, musí společně přijmout stanovy spolku.

Na co si dát pozor

  • Založení právnické osoby jednou osobou je výjimka, která musí být stanovena zákonem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 125

4
NS
Nejvyšší soud
11. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
26. 10. 2021
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2020
NSS
Krajský soud v Plzni
6. 9. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 125 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 125

Odvolací soud přisvědčil závěru soudu prvního stupně a uzavřel, že důkazy byly použity v rámci pravomoci spolku daným mu stanovami zavazujícími každého člena spolku podle § 122 a § 125 odst. 1 o. z. Podle stanov spolku může za důkaz v rámci rozhodování dle stanov sloužit vše, co může přispět k objasnění věci.

27 Cdo 3187/2024 · Nejvyšší soud · 11. 2. 2026

Ustanovení § 125 občanského zákoníku z roku 1950 hovoří pouze o dobré víře zpracovatele.

22 Cdo 1999/2021 · Nejvyšší soud · 26. 10. 2021

Namítá, že „socialistická právnická osoba“ nezpracovala cizí věci (pozemek) vzhledem ke všem okolnostem v dobré víře, a tedy nemohla nabýt vlastnické právo k tomuto pozemku zpracováním podle § 125 občanského zákoníku 1950 (odkazuje přitom na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 4. 1997, sp. zn. 2 Cdon 1178/96).

22 Cdo 4164/2018 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 3 Založení obecně prospěšné společnosti (Zákon o obecně prospěšných společnostech)§ 16 Evidence evidované právnické osoby (Zákon o svobodě náboženského vyznání a p)§ 3 ZALOŽENÍ BANK A SPOŘITELEN (Zákon o bankách a spořitelnách)§ 4 POVOLOVÁNÍ ZALOŽENÍ PODNIKU (Zákon o podniku se zahraniční majetkovou)§ 47 JEDNÁNÍ O ZAPOJENÍ ZAMĚSTNANCŮ EVROPSKÉ SPOLE (Zákon o evropské společnosti)