§ 128 občanský zákoník – Nemožnost popření vzniku právnické osoby
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 128 občanského zákoníku stanoví, že po vzniku právnické osoby již nelze tvrdit, že nevznikla, ani nelze z tohoto důvodu zrušit její zápis ve veřejném rejstříku. Jakmile je právnická osoba zapsána do veřejného rejstříku, je považována za existující a tento stav nelze zpochybnit tvrzením, že nikdy nevznikla. (§ 128 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 128 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Po vzniku právnické osoby se nelze domáhat určení, že nevznikla, a nelze z toho důvodu zrušit její zápis do veřejného rejstříku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Jakmile je právnická osoba zapsána do veřejného rejstříku, je považována za existující a tento stav nelze zpochybnit tvrzením, že nikdy nevznikla.
- Není možné žádat o vymazání zápisu právnické osoby z rejstříku z důvodu, že údajně nevznikla.
Příklad
Společnost s ručením omezeným je zapsána do obchodního rejstříku. Po jejím zápisu se jeden ze zakladatelů nemůže domáhat, že společnost nikdy nevznikla, a žádat o její výmaz z rejstříku.
Na co si dát pozor
- Tento paragraf nebrání soudu prohlásit právnickou osobu za neplatnou z jiných důvodů, například pokud chybí zakladatelské právní jednání (§ 129).
- Soud může před prohlášením právnické osoby za neplatnou poskytnout lhůtu k nápravě, pokud je to možné (§ 130).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 128
Jak soudy aplikují § 128
Protože svěřenský fond není právnickou osobou, neuplatní se pravidlo vyjádřené v ustanovení § 128 o. z., podle něhož se po vzniku právnické osoby nelze domáhat určení, že nevznikla, a nelze z toho důvodu zrušit její zápis do veřejného rejstříku.
… formulovaných otázek má Nejvyšší soud za potřebné doplnit, že po vzniku právnické osoby se s odkazem na ochranu práv třetích osob nelze domáhat určení, že nevznikla, a nelze z toho důvodu zrušit její zápis do veřejného rejstříku (§ 68a odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, per analogiam, resp. § 128 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku).
Ostatně pozornost odvolacího soudu měla vzbudit již skutečnost, že pozemek v osobním užívání, později vlastnictví žalobce, měl výměru 1081 m2; bylo by velmi neobvyklé, kdyby celá tato výměra byla zastavěna rodinným domkem, jehož výměra byla v době zřízení práva osobního užívání pozemku limitována – viz § 128 odst. 1 obč. zák., ve znění před novelou č. 509/1991 Sb., a to i když se vezme do úvahy možné příslušenství.
Právní otázky
Související
§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)