Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 129

§ 129 občanský zákoník – Právo soudu prohlásit právnickou osobu za neplatnou

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Soud může prohlásit právnickou osobu za neplatnou i bez návrhu, pokud při jejím založení došlo k závažným chybám. Soud může sám od sebe rozhodnout o neplatnosti právnické osoby, aniž by to někdo navrhl. (§ 129 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 145
  • Judikatura: na § 129 odkazuje 132 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud prohlásí právnickou osobu po jejím vzniku za neplatnou i bez návrhu, pokud

a) zakladatelské právní jednání chybí,

b) zakladatelské právní jednání nemá náležitost nezbytnou pro právní existenci právnické osoby,

c) právní jednání zakladatelů odporuje § 145 nebo

d) právnickou osobu založilo méně osob, než je k tomu podle zákona třeba.

(2) Dnem, kdy je právnická osoba prohlášena za neplatnou, vstupuje do likvidace.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může sám od sebe rozhodnout o neplatnosti právnické osoby, aniž by to někdo navrhl.
  • K neplatnosti dojde, pokud chybí zakladatelská smlouva nebo listina, nebo pokud nemá potřebné náležitosti.
  • Právnická osoba bude prohlášena za neplatnou i v případě, že ji založil nedostatečný počet osob.
  • Dnem prohlášení za neplatnou vstupuje právnická osoba do likvidace.

Na co si dát pozor

  • Soud prohlásí právnickou osobu za neplatnou, pokud zakladatelské právní jednání odporuje § 145.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 129

132
NS
Nejvyšší soud
23. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
13. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
18. 5. 2017
ÚS
Ústavní soud
5. 4. 2016
Trend citací § 129 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 129 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 129

Držitelem je ten, kdo s věcí nakládá jako s vlastní nebo kdo vykonává právo pro sebe (§ 129 odst. 1 obč. zák.). Je-li držitel se zřetelem ke všem okolnostem v dobré víře o tom, že mu věc nebo právo patří, je držitelem oprávněným (§ 130 odst. 1 věta první obč. zák.). Oprávněný držitel se stává vlastníkem věci, má-li ji nepřetržitě v držbě po dobu tří let, jde-li o věc movitou, a po dobu deseti let, jde-li o nemovitost (§ 134 odst. 1 obč. zák.).

22 Cdo 3277/2025 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2026

Držitelem je ten, kdo s věcí nakládá jako s vlastní nebo kdo vykonává právo pro sebe (§ 129 odst. 1 obč. zák.). Je-li držitel se zřetelem ke všem okolnostem v dobré víře o tom, že mu věc nebo právo patří, je držitelem oprávněným (§ 130 odst. 1 věta první obč. zák.). Oprávněný držitel se stává vlastníkem věci, má-li ji nepřetržitě v držbě po dobu tří let, jde-li o věc movitou, a po dobu deseti let, jde-li o nemovitost (§ 134 odst. 1 obč. zák.).

22 Cdo 1820/2025 · Nejvyšší soud · 13. 8. 2025

Od 1. ledna 1992 bylo vydržení pozemku možné (§ 129 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) v desetileté vydržecí době, jde-li o nemovitost, s možným započtením oprávněné držby právního předchůdce.

I.ÚS 641/24 · Ústavní soud · 27. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6