Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1296

§ 1296 občanský zákoník – Zajištění podstaty na žádost vlastníka

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1296 občanského zákoníku stanoví, že vlastník nemůže po uživateli nebo poživateli požadovat zajištění podstaty věci, ledaže jí hrozí nebezpečí; pokud by v takovém případě nebyla jistota poskytnuta, může vlastník požadovat vydání věci za slušné odbytné. Vlastník nemůže obecně požadovat po uživateli nebo poživateli, aby zajistil, že věc zůstane v původním stavu nebo hodnotě (podstata), pokud jí nehrozí konkrétní nebezpečí. (§ 1296 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vlastník se nemůže domáhat na uživateli nebo poživateli, aby zajistil podstatu, ledaže jí hrozí nebezpečí. Nebude-li jistota dána, může se vlastník popřípadě domáhat vydání věci za slušné odbytné.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vlastník nemůže obecně požadovat po uživateli nebo poživateli, aby zajistil, že věc zůstane v původním stavu nebo hodnotě (podstata), pokud jí nehrozí konkrétní nebezpečí.
  • Pokud by podstatě věci hrozilo nebezpečí a uživatel nebo poživatel by neposkytl požadovanou jistotu (např. záruku, že věc nebude poškozena), má vlastník právo požadovat vrácení věci.
  • V případě, že vlastník požaduje vydání věci z důvodu neposkytnutí jistoty, musí uživateli nebo poživateli zaplatit slušné odbytné.

Na co si dát pozor

  • Klíčové je posouzení, zda podstatě věci skutečně hrozí nebezpečí, které by odůvodňovalo požadavek na zajištění.
  • Pojem "slušné odbytné" není v zákoně blíže specifikován a jeho výše by se musela určit s ohledem na konkrétní okolnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Právní otázky

6

Související

§ 125h Objektivní odpovědnost z hlediska požadavku s (Nález Ústavního soudu ze dne 16. května )§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 3 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví obsaho)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)