Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 138

§ 138 občanský zákoník – Přemístění sídla

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 138 občanského zákoníku upravuje podmínky, za kterých může zahraniční právnická osoba přemístit své sídlo na území České republiky. Zahraniční právnická osoba může přemístit své sídlo do ČR, pokud to právní řád jejího původního státu dovoluje a nejde o zakázanou právnickou osobu dle § 145. (§ 138 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přemístění sídla
  • Odkazuje na: § 145
  • Judikatura: na § 138 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Přemístění sídla“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právnická osoba, která má sídlo v zahraničí, může přemístit sídlo na území České republiky. To neplatí, pokud to nepřipouští právní řád státu, ve kterém má právnická osoba sídlo, nebo pokud jde o právnickou osobu zakázanou podle § 145.

(2) Právnická osoba, která hodlá přemístit své sídlo na území České republiky, přiloží k návrhu na zápis do příslušného veřejného rejstříku rozhodnutí o tom, jakou právní formu české právnické osoby zvolila, a zakladatelské právní jednání vyžadované českým právním řádem pro tuto formu právnické osoby.

(3) Vnitřní právní poměry právnické osoby se po přemístění sídla do tuzemska řídí českým právním řádem. Českým právním řádem se řídí i ručení jejích členů nebo členů jejích orgánů za dluhy právnické osoby, pokud vznikly po dni účinnosti přemístění sídla do tuzemska.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zahraniční právnická osoba může přemístit své sídlo do ČR, pokud to právní řád jejího původního státu dovoluje a nejde o zakázanou právnickou osobu dle § 145.
  • Při žádosti o zápis do českého veřejného rejstříku musí právnická osoba doložit rozhodnutí o zvolené české právní formě a zakladatelské dokumenty podle českého práva.
  • Po přemístění sídla do ČR se vnitřní záležitosti právnické osoby řídí českým právem.
  • Ručení členů nebo orgánů právnické osoby za dluhy vzniklé po přemístění sídla se také řídí českým právem.

Příklad

Německá společnost GmbH se rozhodne přesunout své sídlo do České republiky. Musí si zvolit českou právní formu, například společnost s ručením omezeným (s.r.o.), a k návrhu na zápis do obchodního rejstříku přiložit rozhodnutí o této volbě a novou společenskou smlouvu podle českého práva.

Na co si dát pozor

  • Přemístění sídla není možné, pokud to zakazuje právní řád státu, kde má právnická osoba původní sídlo.
  • Přemístění sídla není možné, pokud jde o právnickou osobu zakázanou podle § 145.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 138

5
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2021
NS
Nejvyšší soud
23. 2. 2016
NS
Nejvyšší soud
16. 12. 2015
ÚS
Ústavní soud
26. 10. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 138 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 138

Do té doby platila úprava obsažená v § 138 obč. zák., podle jehož odstavce 1 běžné záležitosti týkající se společné věci může vyřizovat každý ze spoluvlastníků.

22 Cdo 2562/2021 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2021

… na nutnou opravu či údržbu domu a šlo-li o běžnou záležitost nebo o neběžnou záležitost, avšak ostatní spoluvlastníci vyslovili s nutnou opravou či údržbou souhlas (třebas i konkludentně ve smyslu ustanovení § 35 odst. 1 o. z.), může se investující spoluvlastník domáhat podle ustanovení § 74 odst. 3, § 137 odst. 1 a § 138 odst. 2 o. z. poměrné náhrady nákladů na tuto nutnou opravu či údržbu od ostatních spoluvlastníků již za trvání spoluvlastnického vztahu.

22 Cdo 4811/2014 · Nejvyšší soud · 23. 2. 2016

… věta třetí, o. z., které se provádí jako vypořádání v širším smyslu na návrh účastníka, je třeba z hlediska povahy nároků a jejich promlčení rozlišovat mezi náklady na nutnou opravu a údržbu věci a náklady na opravu a údržbu věci, které nebyly nezbytné, mezi náklady v běžné záležitosti a v ostatních záležitostech (§ 138 odst. 1 o. z.), mezi náklady, s nimiž spoluvlastníci vyslovili souhlas (třebas i konkludentně ve smyslu ustanovení § 35 odst. 1 o. z.), anebo které byly některým spoluvlastníkem vynaloženy bez tohoto souhlasu; je třeba také zjišťovat, …

22 Cdo 4013/2013 · Nejvyšší soud · 16. 12. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 384e Zápis přemístění sídla do České republiky do (Zákon o přeměnách obchodních společností)§ 3 PŘEMÍSTĚNÍ ZAPSANÉHO SÍDLA EVROPSKÉ DRUŽSTEVN (Zákon o evropské družstevní společnosti)§ 10 PŘEMÍSTĚNÍ SÍDLA (Zákon o evropské společnosti)§ 384p Přemístění sídla české společnosti nebo družs (Zákon o přeměnách obchodních společností)§ 384j Některá ustanovení o projektu přemístění sídl (Zákon o přeměnách obchodních společností)