§ 139 občanský zákoník – Přemístění sídla právnické osoby do zahraničí
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 139 občanského zákoníku umožňuje právnické osobě se sídlem v České republice přemístit své sídlo do zahraničí, pokud to není v rozporu s veřejným pořádkem a právní řád cílového státu to dovoluje. Česká právnická osoba může přesunout své sídlo do jiného státu. (§ 139 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 139 odkazuje 110 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Právnická osoba, která má sídlo v České republice, může přemístit své sídlo do zahraničí, pokud to neodporuje veřejnému pořádku a pokud to připouští právní řád státu, do něhož má být sídlo právnické osoby přemístěno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Česká právnická osoba může přesunout své sídlo do jiného státu.
- Přemístění sídla nesmí být v rozporu s českým veřejným pořádkem.
- Právní řád státu, kam se sídlo přesouvá, musí takové přemístění umožňovat.
Na co si dát pozor
- Přemístění sídla nesmí odporovat veřejnému pořádku České republiky.
- Právní řád cílového státu musí přemístění sídla dovolovat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 139
Jak soudy aplikují § 139
Dovolací soud konstatoval, že předmětnou dohodu je nutno posoudit jako dohodu podílových spoluvlastníků o hospodaření se společnou věcí ve smyslu § 139 odst. 2 obč. zák., a je proto třeba zohlednit určitá její specifika plynoucí z právní úpravy podílového spoluvlastnictví a ustálené rozhodovací praxe.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, přinesl jak terminologickou, tak i obsahovou změnu; dosavadní hospodaření se společnou věcí (§ 139 odst. 2 obč. zák.) nazývá správou běžnou (§ 1128 odst. 1 o. z.), správu mimořádnou pak „rozhodováním o významné záležitosti týkající se společné věci“ (§ 1129 odst. 1 o. z.).
… a obchodního kolegia ze dne 10. 10. 2012, sp. zn. 31 Cdo 503/2011, publikovaném pod č. 17/2013 Sb. rozh. obč. Z něj se podává, že je-li spoluvlastník z užívání společné věci vyloučen rozhodnutím spoluvlastníků (dohodou či většinovým rozhodnutím) nebo soudu, jde o omezení práva dovolené zákonem (dříve dle § 139 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 – dále jen „obč. zák.“, dnes podle § 1128 o. z.), za něž z užívání zcela, popřípadě z části vyloučenému spoluvlastníkovi náleží (nedohodl-li se s ostatními …
Právní otázky
Související
§ 60 Zápis změny právní formy právnické osoby a zá (Zákon o veřejných rejstřících právnickýc)§ 384o Zápis přemístění sídla do zahraničí do zahran (Zákon o přeměnách obchodních společností)§ 26 Přemístění sídla (Obchodní zákoník)§ 13 Přeshraniční přeměny (Vyhláška o náležitostech formulářů na po)§ 19 Přeshraniční přeměny (Vyhláška o náležitostech formulářů na po)