Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1805

§ 1805 občanský zákoník – Splatnost a promlčení práva na úroky

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1805 občanského zákoníku upravuje, kdy se platí úroky, pokud to není ve smlouvě dohodnuto, a stanovuje omezení pro věřitele, který zbytečně otálí s vymáháním dluhu. Pokud se strany nedohodnou na době placení úroků, platí se úroky společně s hlavním dluhem (jistinou). (§ 1805 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, věřitel
  • Judikatura: na § 1805 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Není-li doba placení úroků ujednána, platí se úroky s jistinou, a je-li jistina splatná později než za rok, platí se úroky ročně pozadu.

(2) Věřitel, který bez rozumného důvodu otálí s uplatněním práva na zaplacení dluhu tak, že úroky činí tolik co jistina, pozbývá právo požadovat další úroky. Ode dne, kdy uplatnil právo u soudu, mu však další úroky náleží.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se strany nedohodnou na době placení úroků, platí se úroky společně s hlavním dluhem (jistinou).
  • Jestliže je hlavní dluh splatný za více než jeden rok, úroky se platí jednou ročně zpětně.
  • Věřitel, který bezdůvodně otálí s vymáháním dluhu tak dlouho, že úroky dosáhnou výše hlavního dluhu, ztrácí nárok na další úroky.
  • Jakmile však věřitel podá žalobu k soudu, má opět nárok na úroky, a to ode dne podání žaloby.

Na co si dát pozor

  • Věřitel by neměl bezdůvodně odkládat vymáhání dluhu, aby nepřišel o nárok na úroky.
  • Dlužník by měl mít na paměti, že i když úroky dosáhnou výše jistiny, věřitel může po podání žaloby k soudu požadovat další úroky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1805

1
NS
Nejvyšší soud
5. 8. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1805 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1805

Nesouhlasil však s jeho závěrem, podle něhož se na projednávanou věc nepoužije § 1805 odst. 2 o. z. (zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů – dále opět jen „o. z.“, resp. „občanský zákoník“).

26 Cdo 2716/2023 · Nejvyšší soud · 5. 8. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)