Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 1964 · Občanské právo
Stručně: Paragraf stanovuje, že ujednání o čase plnění, úroku z prodlení nebo náhradě nákladů spojených s vymáháním pohledávky, které je pro věřitele zvláště nevýhodné a odchyluje se od zákona, je neplatné.
§ 1964
(1) Ujednání o času plnění, úroku z prodlení nebo o náhradě nákladů spojených s uplatněním pohledávky, které se odchyluje od zákona tak, že je se zřetelem k okolnostem případu pro věřitele zvláště nevýhodné, je neplatné. Přitom se zohlední zejména povaha předmětu plnění, zda je pro takovou odchylku spravedlivý důvod a zda takové ujednání hrubě neodporuje obchodním zvyklostem a zásadě poctivého obchodního styku.
(2) Ujednání, které právo věřitele na úroky z prodlení ve vztazích podle § 1963 vylučuje, se považuje za zvláště nevýhodné. Má se za to, že ujednání, které vylučuje právo věřitele na náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky, je zvláště nevýhodné.
(3) Dovolat se neplatnosti za podmínek stanovených v odstavci 1 má i právnická osoba založená k ochraně zájmů malých a středních podnikatelů, jestliže jsou tato ujednání obsažena v obchodních podmínkách.
(4) Prohlásí-li soud ujednání za neplatné, použijí se namísto něho ustanovení zákona, ledaže soud rozhodne v zájmu spravedlivého řešení jinak.
Paragraf stanovuje, že ujednání o čase plnění, úroku z prodlení nebo náhradě nákladů spojených s vymáháním pohledávky, které je pro věřitele zvláště nevýhodné a odchyluje se od zákona, je neplatné.
Co to znamená v praxi
Pokud se smluvní strany dohodnou na podmínkách, které jsou pro věřitele výrazně horší, než by vyplývalo ze zákona (např. velmi dlouhá splatnost, vyloučení úroků z prodlení), takové ujednání může být neplatné.
Za zvláště nevýhodné se vždy považuje vyloučení práva věřitele na úroky z prodlení ve vztazích mezi podnikateli podle § 1963, a předpokládá se, že je zvláště nevýhodné i vyloučení náhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky.
Neplatnosti takového ujednání se může dovolat i právnická osoba chránící zájmy malých a středních podnikatelů, pokud je ujednání obsaženo v obchodních podmínkách.
Pokud soud prohlásí ujednání za neplatné, použijí se namísto něj zákonná ustanovení, ledaže soud rozhodne jinak v zájmu spravedlivého řešení.
Na co si dát pozor
Při sjednávání podmínek plnění, úroků z prodlení nebo náhrady nákladů je třeba dbát na to, aby nebyly pro věřitele zvláště nevýhodné, jinak hrozí jejich neplatnost.
Vyloučení úroků z prodlení nebo náhrady nákladů na vymáhání pohledávky je vysoce rizikové z hlediska platnosti.
Při posuzování, zda je ujednání zvláště nevýhodné, se zohledňuje povaha předmětu plnění, spravedlivý důvod pro odchylku a zda ujednání neodporuje obchodním zvyklostem a zásadě poctivého obchodního styku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.