§ 2167 občanský zákoník – Vyloučení práva z vadného plnění vlastní vinou
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 6. 1. 2023 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: OZ § 2167 stanoví, že kupující nemá právo z vadného plnění, pokud vadu sám způsobil, a dále upřesňuje, že běžné opotřebení věci není považováno za vadu. Pokud kupující poškodí zakoupenou věc, nemůže se domáhat práv z vadného plnění, například opravy nebo výměny. (§ 2167 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 6. 1. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: kupující
- Judikatura: na § 2167 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Právo z vadného plnění kupujícímu nenáleží, pokud vadu sám způsobil.
(2) Vadou věci není opotřebení věci způsobené jejím obvyklým užíváním nebo u použité věci opotřebení odpovídající míře jejího předchozího používání.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud kupující poškodí zakoupenou věc, nemůže se domáhat práv z vadného plnění, například opravy nebo výměny.
- Běžné opotřebení věci, které vzniká jejím obvyklým užíváním, není důvodem pro reklamaci.
- U použité věci se za vadu nepovažuje opotřebení, které odpovídá jejímu předchozímu používání.
Na co si dát pozor
- Kupující by měl s věcí zacházet tak, aby nedošlo k jejímu poškození, které by sám způsobil.
- Při koupi použité věci je třeba počítat s tím, že bude mít určité opotřebení odpovídající jejímu stáří a používání, a toto opotřebení nelze reklamovat jako vadu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2167
Jak soudy aplikují § 2167
… (bez dalšího) zprostit, nebylo-li prokázáno, že se smluvní strany dohodly, že kupující na sebe riziko nesouladu v kupní smlouvě deklarovaného stavu a skutečného stavu ujetých kilometrů prodávané věci převezme anebo že tuto vadu vzaly v potaz při sjednání kupní ceny tím, že sjednaly např. slevu z kupní ceny (§ 2167 o. z.). Závěr odvolacího soudu, že notifikací hypotetické možnosti nesouladu deklarovaného stavu počtu ujetých kilometrů v protokolu o předání vozidla a stavu skutečného - uvedeného ve smlouvě samotné - nezakládá odpovědnost za vady koupené …
Podle soudu prvního stupně se přitom nejednalo o opotřebení věci (vozidla) způsobené obvyklým užíváním ve smyslu § 2167 odst. 2 o. z., neboť vozidlo pro tuto vadu nebylo způsobilé provozu (v této souvislosti odkázal na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 5. 2021, sp. zn. 33 Cdo 3235/2020).
… kilometrů a stavu skutečného mohl odpovědnosti (bez dalšího) zprostit, nebylo-li prokázáno, že se smluvní strany dohodly, že kupující na sebe převezme riziko nesouladu v kupní smlouvě deklarovaného stavu a skutečného stavu ujetých kilometrů prodávané věci a že právě pro tuto vadu si ujednaly např. slevu z kupní ceny (§ 2167 o. z.). Z provedeného dokazování naopak vyplývá, že cena obvyklá u vozidla s nájezdem deklarovaným v kupní smlouvě odpovídala v okamžiku koupě kupní ceně vozidla zaplacené žalobkyní, zatímco cena obvyklá u téhož vozidla zohledňující …
Právní otázky
Související
§ 2 Přijímání k předškolnímu vzdělávání a k zákla (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 30/)Vzor: Kupní smlouva – vzor zdarma