§ 2482 občanský zákoník – Obchodní zastoupení
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2482 občanského zákoníku stanovuje, že na zasílatelství se přiměřeně použijí ustanovení o komisi, pokud jde o záležitosti, které nejsou upraveny přímo v ustanoveních o zasílatelství. Pokud smlouva o zasílatelství nebo příslušná ustanovení občanského zákoníku neřeší konkrétní situaci, použijí se pravidla pro komisionářskou smlouvu. (§ 2482 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Obchodní zastoupení
- Judikatura: na § 2482 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Obchodní zastoupení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
V ostatním se na zasílatelství použijí přiměřeně ustanovení o komisi.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud smlouva o zasílatelství nebo příslušná ustanovení občanského zákoníku neřeší konkrétní situaci, použijí se pravidla pro komisionářskou smlouvu.
- Zasílatel, který se zavazuje obstarat přepravu věci, bude mít v některých ohledech podobné postavení jako komisionář, který se zavazuje zařídit pro komitenta na svůj účet určitou záležitost.
- To může mít dopad například na odpovědnost zasílatele, jeho práva a povinnosti, nebo na způsob vypořádání mezi zasílatelem a příkazcem.
Na co si dát pozor
- Ustanovení o komisi se použijí pouze „přiměřeně“, což znamená, že je třeba zohlednit specifika zasílatelství a nepoužít je mechanicky.
- Přednost mají vždy konkrétní ustanovení o zasílatelství (§ 2471 a násl. OZ) a až poté se hledá řešení v ustanoveních o komisi (§ 2455 a násl. OZ).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2482
Jak soudy aplikují § 2482
K odpovědnosti žalované za způsobenou škodu soud prvního stupně nedospěl ani podle obecného § 2913 o. z. o náhradě škody při porušení smluvní povinnosti, ani na základě posouzení podle § 2482 o. z. ve spojení s § 2461 o. z. Soud prvního stupně proto žalobkyni nárok na požadovanou náhradu škody nepřiznal a v důsledku toho nepovažoval za relevantní ani žalobkyní učiněný zápočet částky 2 140 EUR, na jejíž zaplacení má žalovaná nárok.
K odpovědnosti žalované za způsobenou škodu soud prvního stupně nedospěl ani podle obecného § 2913 o. z. o náhradě škody při porušení smluvní povinnosti, ani na základě posouzení podle § 2482 o. z. ve spojení s § 2461 o. z. Soud prvního stupně proto žalobkyni nárok na požadovanou náhradu škody nepřiznal a v důsledku toho nepovažoval za relevantní ani žalobkyní učiněný zápočet částky 2 140 EUR, na jejíž zaplacení má žalovaná nárok.
Právní otázky
Související
§ 665 Výhradní obchodní zastoupení (Obchodní zákoník)§ 664 Nevýhradní obchodní zastoupení (Obchodní zákoník)§ 622 Výhradní zastoupení (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 652 Smlouva o obchodním zastoupení (Obchodní zákoník)