§ 2544 občanský zákoník – Omezení výše náhrady škody u zájezdu
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2544 občanského zákoníku stanovuje, že pořadatel zájezdu hradí škodu jen do výše omezení, pokud to umožňuje mezinárodní smlouva, jinak jsou ujednání o omezení nebo vyloučení náhrady škody neplatná, s výjimkou náhrady újmy, která nesmí být nižší než trojnásobek celkové ceny zájezdu. (§ 2544 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 2544 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Umožňuje-li mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána, omezení výše náhrady škody vzniklé porušením povinnosti ze smlouvy o zájezdu nebo podmínek náhrady škody, hradí pořadatel škodu jen do výše tohoto omezení. V ostatních případech se nepřihlíží k ujednání, které předem vylučuje nebo omezuje povinnost pořadatele k náhradě zaviněné škody nebo újmy způsobené na zdraví, anebo k ujednání o nižším rozsahu náhrady újmy, než činí trojnásobek celkové ceny zájezdu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud existuje mezinárodní smlouva, která omezuje výši náhrady škody za porušení smlouvy o zájezdu, pořadatel je povinen hradit škodu pouze do této omezené výše.
- Jakékoli ujednání ve smlouvě o zájezdu, které by předem vylučovalo nebo omezovalo povinnost pořadatele nahradit zaviněnou škodu nebo újmu na zdraví, je neplatné.
- Ujednání o nižším rozsahu náhrady újmy, než je trojnásobek celkové ceny zájezdu, je rovněž neplatné.
Na co si dát pozor
- Je důležité ověřit, zda se na daný zájezd vztahuje mezinárodní smlouva, která by mohla omezovat výši náhrady škody.
- Zákazník by si měl dát pozor na smluvní ujednání, která se snaží omezit nebo vyloučit právo na náhradu škody nebo újmy na zdraví, nebo která stanovují nepřiměřeně nízkou náhradu újmy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2544
Jak soudy aplikují § 2544
Ani v novém občanském zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb., který nabyl účinnosti 1. ledna 2014), není obsažena definice hrubé nedbalosti, ovšem v řadě ustanovení je tento pojem užíván, například v souvislosti s právem odvolání daru z důvodu nouze (§ 2071 o. z.), náhradou škody ze smlouvy o zájezdu (§ 2544 o. z.) nebo důvodem bránícím právu zřízení nezbytné cesty [§ 1032 odst. 1 písm. b) o. z.]. Je zřejmé, že tyto úpravy se primárně nevztahují k protiprávnímu jednání, což dále osvětluje víceznačnost pojmu hrubé nedbalosti ve vztahu ke konkrétním institutům …
Návody
Právní otázky
Související
§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 852j (Občanský zákoník)