Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2633

§ 2633 občanský zákoník – Poskytnutí výsledku díla třetím osobám

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2633 občanského zákoníku upravuje, za jakých podmínek může zhotovitel poskytnout výsledek své činnosti, který je předmětem práva duševního vlastnictví, i jiným osobám než objednateli. Zhotovitel může poskytnout dílo dalším osobám, pokud se na tom s objednatelem dohodl. (§ 2633 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: zhotovitel, objednatel
  • Judikatura: na § 2633 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Výsledek činnosti, který je předmětem práva průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví, může zhotovitel poskytnout i jiným osobám než objednateli, bylo-li tak ujednáno. Neobsahuje-li smlouva výslovný zákaz tohoto poskytnutí, je k němu zhotovitel oprávněn, není-li to vzhledem k povaze díla v rozporu se zájmy objednatele.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zhotovitel může poskytnout dílo dalším osobám, pokud se na tom s objednatelem dohodl.
  • Pokud smlouva výslovně nezakazuje poskytnutí díla dalším osobám, zhotovitel je k tomu oprávněn.
  • Toto oprávnění zhotovitele je omezeno tím, že poskytnutí nesmí být v rozporu se zájmy objednatele vzhledem k povaze díla.

Na co si dát pozor

  • Je důležité ve smlouvě jasně ujednat, zda a za jakých podmínek může zhotovitel dílo poskytnout i jiným osobám.
  • Pokud smlouva mlčí, zhotovitel může dílo poskytnout dalším osobám, ale musí zvážit, zda to není v rozporu se zájmy objednatele.
  • Objednatel by měl zvážit, zda chce zhotoviteli výslovně zakázat poskytnutí díla dalším osobám, pokud si přeje exkluzivitu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2633

1
NSS
Krajský soud v Plzni
26. 3. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2633 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2633

VI. Vyjádření žalobce k vyjádření osob zúčastněných na řízení 23. Žalobce poukázal na to, že OZNŘ 2 neprokázala tvrzení, že Stanovisko je autorským dílem, k němuž vykonává svá práva a jehož užití je podle smlouvy dle § 2633 občanského zákoníku zakázáno.

57 A 112/2020 · Krajský soud v Plzni · 26. 3. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 25a (Zákon o bankách)§ 8 Interní audit (Vyhláška o způsobu plnění pravidel obezř)§ 5 Interní audit (Vyhláška, kterou se stanoví podrobnější )§ 7 Interní audit (Vyhláška, kterou se stanoví podrobnosti )Vzor: Smlouva o dílo – vzor zdarma