Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Poučení“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 2638 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 2638 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 10. 12. 2025
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 2638 občanského zákoníku stanovuje povinnost poskytovatele péče o zdraví srozumitelně vysvětlit ošetřovanému zamýšlené vyšetření, navrhovanou péči a po vyšetření i jeho zdravotní stav a další postup, přičemž u osob s omezenou svéprávností se vysvětlení podává přiměřeně jejich schopnostem a také jejich zákonnému zástupci.

Zdroj: § 2638 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

5
NS
Nejvyšší soud
10. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
17. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 1. 2023
NSS
Městský soud v Praze
25. 2. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 4. 2017

Jak soudy aplikují § 2638

Mezi informace, které je poskytovatel zdravotních služeb pacientovi poskytnout, patří i informace o další potřebné léčbě a omezeních a doporučeních ve způsobu života s ohledem na zdravotní stav [§ 2638 odst. 1 o. z. a § 31 odst. 1 a 2 písm. d) a e) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách].

25 Cdo 2639/2025 · Nejvyšší soud · 10. 12. 2025

O riziku negativního následku, který nastal, byla žalobkyně poučena v souladu s požadavky plynoucími z § 2638 a § 2639 o. z. Tím, že žalobkyně formulář informovaného souhlasu podepsala, stvrdila, že si je vědoma rizik s operací spojených.

25 Cdo 3100/2021 · Nejvyšší soud · 20. 1. 2023

… většinově nevyžadují písemnou formu podání informace lékařem ani udělení informovaného souhlasu pacientem, takže zásadně postačuje forma ústní, případně i konkludentní souhlas se zákrokem vyjádřený takovou spoluprací pacienta, která nevzbuzuje pochybnosti o jeho odhodlání podrobit se navržené léčbě. (…) Jestliže i z § 2638 odst. 1 věty druhé o. z. plyne, že tam, kde zákon písemnou formu nevyžaduje, má být použita k výslovné žádosti pacienta, pak lze dovodit, že bez takové žádosti není písemná forma nutná a že primární a v zásadě i dostatečné je ústní …

3 Ad 11/2024 · Městský soud v Praze · 25. 2. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 2638 – Občanský zákoník

§ 2638 Poučení

(1) Poskytovatel srozumitelně vysvětlí ošetřovanému zamýšlené vyšetření i navrhovanou péči o zdraví; po příslušném vyšetření poskytovatel vysvětlí ošetřovanému jeho zdravotní stav a péči o zdraví i při dalším postupu. Žádá-li o to ošetřovaný, podá mu poskytovatel vysvětlení v písemné formě.

(2) Není-li ošetřovaný plně svéprávný, ale přesto je schopen úsudku, poučí se způsobem přiměřeným jeho schopnosti vysvětlení pochopit; vysvětlení se podá i jeho zákonnému zástupci.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Vysvětlení musí být srozumitelné, což znamená, že poskytovatel by měl používat jazyk, kterému pacient rozumí, a vyhnout se příliš odborným termínům.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o zvláštních řízeních soudních
Zákon o darování, odběrech a transplanta
Vyhláška o vzdělávání na úseku ochrany z

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu