§ 2929 občanský zákoník – Místo provozovatele nahradí škodu ten
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf § 2929 občanského zákoníku stanoví, že škodu způsobenou dopravním prostředkem, který byl použit bez vědomí nebo proti vůli provozovatele, nahradí ten, kdo jej takto použil; provozovatel pak nahradí škodu společně a nerozdílně s ním, pokud takové užití z nedbalosti umožnil. (§ 2929 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: provozovatel
- Judikatura: na § 2929 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Místo provozovatele nahradí škodu ten, kdo použije dopravního prostředku bez vědomí nebo proti vůli provozovatele. Provozovatel nahradí škodu společně a nerozdílně s ním, pokud mu takové užití dopravního prostředku z nedbalosti umožnil.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Primární odpovědnost za škodu nese osoba, která dopravní prostředek použila bez souhlasu provozovatele (např. zloděj).
- Provozovatel dopravního prostředku může být spoluodpovědný za škodu, pokud se prokáže, že z nedbalosti umožnil neoprávněné použití (např. nechal klíče v zapalování a auto odemčené).
- V případě společné a nerozdílné odpovědnosti si poškozený může vybrat, zda bude požadovat náhradu škody po osobě, která dopravní prostředek použila, po provozovateli, nebo po obou.
Na co si dát pozor
- Provozovatel by měl dbát na řádné zabezpečení svého dopravního prostředku, aby minimalizoval riziko jeho neoprávněného použití a vyhnul se tak případné spoluodpovědnosti za vzniklou škodu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2929
Jak soudy aplikují § 2929
Dále uvádí, že účelem pojistného plnění je nahrazení škody vzniklé v důsledku pojistné události, a namítá, že zachovala patřičnou míru bdělosti, když sjednala s WPA způsob, jakým se má s vrtulníkem nakládat (srov. rozhodnutí sp. zn. 25 Cdo 861/2004), přičemž odkazuje na § 2929 o. z. a odbornou literaturu k němu.
Uvedený závěr vyplývá též z § 2929 věty první o. z. a contrario.
Sdělil, že provozování vozidla je v drtivé většině případů (není-li prokázán opak) spjato s jeho vlastnictvím (§ 2929 občanského zákoníku) nebo eventuálně držbou vozu, který je např. leasingově pronajímán.