§ 446 občanský zákoník – Schválení překročení zástupčího oprávnění
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 446 občanského zákoníku stanoví, že pokud zmocněnec překročí své oprávnění a zmocnitel s tím nesouhlasí, musí to bez zbytečného odkladu oznámit osobě, se kterou zmocněnec jednal, jinak se má za to, že překročení schválil. Pokud vás někdo zastupuje (zmocněnec) a udělá něco, k čemu neměl oprávnění, a vy (zmocnitel) s tím nesouhlasíte, musíte to hned oznámit druhé straně. (§ 446 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba: „…nesouhlasí-li s tím zmocnitel, oznámí to osobě, se kterou zmocněnec právně jednal, bez zbytečného odkladu poté, co se o právním jednání dozvěděl“
- Judikatura: na § 446 odkazuje 43 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Překročil-li zmocněnec zástupčí oprávnění a nesouhlasí-li s tím zmocnitel, oznámí to osobě, se kterou zmocněnec právně jednal, bez zbytečného odkladu poté, co se o právním jednání dozvěděl. Neučiní-li to, platí, že překročení schválil; to neplatí, pokud osoba, s níž zástupce právně jednal, měla a mohla z okolností bez pochybností poznat, že zmocněnec zástupčí oprávnění zjevně překračuje.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vás někdo zastupuje (zmocněnec) a udělá něco, k čemu neměl oprávnění, a vy (zmocnitel) s tím nesouhlasíte, musíte to hned oznámit druhé straně.
- Pokud to neoznámíte bez zbytečného odkladu, bere se to, jako byste s jednáním zmocněnce souhlasili.
- Tato povinnost oznámení neplatí, pokud druhá strana (se kterou zmocněnec jednal) jasně věděla nebo mohla vědět, že zmocněnec překračuje své oprávnění.
Příklad
Pan Novák zmocnil paní Dvořákovou k prodeji svého starého auta za maximálně 50 000 Kč. Paní Dvořáková auto prodala za 40 000 Kč. Pan Novák se o tom dozvěděl a s prodejem za tuto cenu nesouhlasí. Musí bez zbytečného odkladu oznámit kupujícímu, že s prodejem za 40 000 Kč nesouhlasí. Pokud to neudělá, platí, že prodej za 40 000 Kč schválil.
Na co si dát pozor
- Pokud se o překročení oprávnění dozvíte, musíte jednat „bez zbytečného odkladu“. To znamená co nejdříve, jakmile je to možné.
- Pokud druhá strana jasně věděla, že zmocněnec překračuje své oprávnění, nemusíte nic oznamovat. Důkazní břemeno je ale na vás.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 446
Jak soudy aplikují § 446
Skutkový stav poměřoval ustanovením § 446 o. z., přičemž uzavřel, že žalobce svůj nesouhlas s darovací smlouvou neoznámil ve smyslu § 446 věty druhé o. z. bez zbytečného odkladu; dle skutkových zjištění se žalobce o převodu nemovitostí dozvěděl 18. 9. 2023, přičemž svůj nesouhlas s jednáním zmocněnkyně vyjádřil až žalobou podanou 21. 11.
… žádný vliv. Dovolání (jako celek) proto není přípustné ve smyslu § 237 o. s. ř., neboť věcný přezkum posouzení otázky zdánlivosti podnájemní smlouvy a souvisejících otázek (týkajících se možností řešení nedostatku oprávnění M. Davida zastupovat F.D.Invest a. s. při uzavření podnájemní smlouvy postupem podle § 440 či § 446 o. z., jakož i subjektivní legitimace k uplatnění výhrady nevázanosti dotčeným právním jednáním) odvolacím soudem za tohoto stavu výsledek sporu ovlivnit nemůže (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 10. 2005, sp. zn. 29 Odo …
Nárok žalobce posoudil soud podle § 6 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, podle § 441, § 445 a § 446 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „obč. zák.“) a uzavřel, že žalobci náleží pouze nárok na náhradu za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti ve výši 28 734 Kč. Konkrétně za dobu od nehody 20. 7. 2012 do 23. 8. 2012, kdy by jeho pracovní neschopnost skončila, pokud by byl řádně připoután.