Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 480

§ 480 občanský zákoník – Souhlas opatrovnické rady s rozhodnutím opatrovníka

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 480 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, stanovuje, ve kterých záležitostech musí opatrovník získat souhlas opatrovnické rady, než učiní rozhodnutí týkající se opatrovance nebo jeho majetku. Opatrovník nesmí bez souhlasu opatrovnické rady změnit bydliště opatrovance. (§ 480 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 480 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Bez souhlasu opatrovnické rady nesmí opatrovník rozhodnout o

a) změně bydliště opatrovance,

b) umístění opatrovance do uzavřeného ústavu nebo podobného zařízení v případě, kdy to zdravotní stav opatrovance zjevně nevyžaduje, nebo

c) zásazích do integrity opatrovance, nejedná-li se o zákroky bez závažných následků.

(2) Bez souhlasu opatrovnické rady nesmí opatrovník naložit s majetkem opatrovance, jedná-li se o

a) nabytí nebo zcizení majetku v hodnotě převyšující částku odpovídající stonásobku životního minima jednotlivce podle jiného právního předpisu,

b) nabytí nebo zcizení majetku převyšující jednu třetinu opatrovancova majetku, ledaže tato třetina představuje hodnotu jen nepatrnou, nebo

c) přijetí nebo poskytnutí zápůjčky, úvěru nebo jistoty v hodnotách uvedených v písmenu a) nebo b),

ledaže se k takovým rozhodnutím vyžaduje i souhlas soudu.

(3) Je-li to v zájmu opatrovance, může se opatrovnická rada usnést, jaká další rozhodnutí opatrovníka o opatrovanci podléhají jejímu souhlasu; taková usnesení nesmí omezovat opatrovníka nad míru přiměřenou okolnostem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Opatrovník nesmí bez souhlasu opatrovnické rady změnit bydliště opatrovance.
  • Opatrovník nesmí bez souhlasu opatrovnické rady umístit opatrovance do uzavřeného ústavu, pokud to zdravotní stav opatrovance zjevně nevyžaduje.
  • Opatrovník nesmí bez souhlasu opatrovnické rady provádět zásahy do integrity opatrovance, pokud nejde o zákroky bez závažných následků.
  • Opatrovník nesmí bez souhlasu opatrovnické rady nakládat s majetkem opatrovance, pokud jde o nabytí nebo prodej majetku v hodnotě přesahující stonásobek životního minima jednotlivce.
  • Opatrovník nesmí bez souhlasu opatrovnické rady nakládat s majetkem opatrovance, pokud jde o nabytí nebo prodej majetku přesahující jednu třetinu opatrovancova majetku, ledaže tato třetina má jen nepatrnou hodnotu.
  • Opatrovník nesmí bez souhlasu opatrovnické rady přijmout nebo poskytnout zápůjčku, úvěr nebo jistotu v hodnotách uvedených výše, pokud se k tomu nevyžaduje i souhlas soudu.
  • Opatrovnická rada může rozhodnout, že i jiná rozhodnutí opatrovníka o opatrovanci budou podléhat jejímu souhlasu, pokud je to v zájmu opatrovance.

Příklad

Paní Nováková je opatrovnicí svého bratra, který má omezenou svéprávnost. Chce prodat jeho byt, aby mu mohla koupit menší a bezbariérový. Protože hodnota bytu přesahuje stonásobek životního minima a zároveň představuje více než jednu třetinu bratrova majetku, musí paní Nováková získat souhlas opatrovnické rady, než byt prodá.

Na co si dát pozor

  • Některá rozhodnutí opatrovníka mohou vyžadovat souhlas soudu i souhlas opatrovnické rady.
  • Opatrovnická rada může rozšířit okruh rozhodnutí, která podléhají jejímu souhlasu, ale nesmí opatrovníka omezovat nepřiměřeně.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 480

16
NS
Nejvyšší soud
23. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
11. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
24. 1. 2023
ÚS
Ústavní soud
16. 6. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 480 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 480

Závěrem Nejvyšší soud neopomenul ani skutečnost, že v průběhu řízení před soudy nižších stupňů byl soudu podán návrh na svolání schůze k ustanovení opatrovnické rady, která slouží jako ochranný prvek ve výkonu funkce opatrovníka ve prospěch zájmů opatrovance (srov. zejména § 479 a § 480 o. z.). Ačkoliv soudy v projednávané věci dovodily, že dosavadní opatrovník odmítl svolání schůze k ustavení opatrovnické rady v rozporu se zákonem, nelze odhlédnout od skutečnosti, že za situace, kdy opatrovník v zákonem stanovené lhůtě schůzi nesvolá, je tato povinnost …

24 Cdo 2069/2025 · Nejvyšší soud · 23. 10. 2025

O náležitostech listiny o vydědění a o jejím zrušení platí obdobně ustanovení § 476 a § 480 obč. zák.; v listině však musí být uveden důvod vydědění.

24 Cdo 3079/2024 · Nejvyšší soud · 11. 11. 2024

… soud sdílí závěry soudu prvního stupně, že návrh posuzovaného na udělení souhlasu soudu k přemístění posuzovaného z Psychiatrické nemocnice XY do jiného zdravotnického zařízení není důvodný, neboť rozhodnutí o přemístění posuzovaného není takovým jednáním, ke kterému by se vyžadoval souhlas soudu ve smyslu ustanovení § 480 odst. 1 písm. a), b) o. z. nebo dle ustanovení § 482 odst. 2 o. z. Z provedeného dokazování naopak vyplývá, že přemístění posuzovaného do jiného zdravotnického zařízení nebrání nedostatek souhlasu soudu, ale skutečnost, že jiné …

24 Cdo 3557/2022 · Nejvyšší soud · 24. 1. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6