§ 520 občanský zákoník – Vydání cenného papíru
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 520 občanského zákoníku definuje, kdy je cenný papír považován za vydaný, a co je emisní kurs. Cenný papír je vydán, až když splňuje všechny zákonné náležitosti a stane se majetkem prvního kupujícího. (§ 520 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vydání cenného papíru
- Judikatura: na § 520 odkazuje 23 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vydání cenného papíru“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Cenný papír je vydán dnem, kdy splňuje náležitosti stanovené pro něj zákonem nebo jiným právním předpisem a kdy se stanoveným způsobem stane majetkem prvého nabyvatele.
(2) Peněžní částka, za kterou emitent cenný papír vydává, je emisní kurs cenného papíru.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Cenný papír je vydán, až když splňuje všechny zákonné náležitosti a stane se majetkem prvního kupujícího.
- Cena, za kterou emitent cenný papír prodává, se nazývá emisní kurs.
Příklad
Pan Novák si koupí nově vydanou akcii. Akcie je považována za vydanou až ve chvíli, kdy splňuje všechny náležitosti (např. je na ní uvedeno jméno společnosti, hodnota) a pan Novák se stane jejím vlastníkem. Cena, kterou za akcii zaplatil, je emisní kurs.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 520
Jak soudy aplikují § 520
Hovoří-li ustanovení § 520 obč. zák. o poskytnutí součinnosti věřitele ke splnění dluhu, nelze tím rozumět součinnost směřující k zajištění solventnosti dlužníka.“ V usnesení ze dne 25. 9. 2018, sp. zn. 33 Cdo 1873/2017, Nejvyšší soud zopakoval, že „účelem institutu úroků z prodlení je donutit dlužníka pohrůžkou majetkové sankce k řádnému a včasnému splnění smluvní povinnosti.
V rozsudku ze dne 3. 9. 2012, sp. zn. 30 Cdo 264/2012, Nejvyšší soud dovodil (za účinnosti zákona č. 40/1964 Sb.), že nedoložení všech potřebných dokladů ze strany žalobce (věřitele) nelze vykládat jako neposkytnutí součinnosti potřebné ke splnění dluhu ve smyslu § 520 obč. zák. Do doby prokázání vzniku škody v majetkové sféře žalobce se jednalo o spornou pohledávku, proto pokud se žalovaná chtěla vyhnout placení úroků z prodlení, měla v zákonné šestiměsíční lhůtě (§ 15 odst. 1 OdpŠk) postupovat tak, aby byly veškeré nejasnosti odstraněny a potřebné …
… uložil žalobkyni povinnost zaplatit žalovaným společně a nerozdílně 326.430,90 Kč a České republice částky 11.145,- Kč a 3.904,- Kč. Zdůraznil, že k převzetí vyklizených věcí z náhradního prostoru došlo až několik let po vyklizení, žalobkyně byla k převzetí opakovaně vyzývána, a nebezpečí vzniku škody tak ve smyslu § 520 obč. zák. přešlo na ni.
Právní otázky
Související
§ 249 Neoprávněné vydání cenného papíru (Zákon trestní zákoník)§ 38 Imobilizace cenných papírů (Zákon České národní rady o cenných papír)§ 82 Rozhodné právo ve věcech cenných papírů a inv (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 5 Vydávání cenného papíru (Zákon České národní rady o cenných papír)§ 5a Hromadná listina (Zákon o některých opatřeních ke zvýšení )