§ 519 občanský zákoník – Emise cenného papíru
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 519 občanského zákoníku definuje datum emise cenného papíru jako den, kdy může být cenný papír vydán prvnímu nabyvateli, a stanovuje, že emitent určuje toto datum, pokud není stanoveno jinak. Dále uvádí, že emisní podmínky vymezují práva a povinnosti emitenta a vlastníků cenných papírů a podrobnější údaje o emisi. (§ 519 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Emise cenného papíru
- Týká se: vlastník
- Judikatura: na § 519 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Emise cenného papíru“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Datum emise cenného papíru označuje den, kdy může dojít k vydání cenného papíru prvnímu nabyvateli. Není-li stanoveno jinak, určí datum emise cenného papíru emitent.
(2) Emisní podmínky vymezují práva a povinnosti emitenta a vlastníků cenných papírů, jakož i podrobnější údaje o emisi.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Emitent (ten, kdo cenný papír vydává) určuje datum, kdy může být cenný papír poprvé prodán nebo předán.
- Emisní podmínky jsou důležitý dokument, který podrobně popisuje, jaká práva a povinnosti má emitent a jaká práva a povinnosti má vlastník cenného papíru.
- V emisních podmínkách najdete i další podrobnosti o konkrétní emisi cenného papíru.
Na co si dát pozor
- Datum emise je důležité pro určení, od kdy je možné cenný papír získat.
- Vždy si prostudujte emisní podmínky, protože obsahují klíčové informace o vašich právech a povinnostech jako vlastníka cenného papíru.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 519
Jak soudy aplikují § 519
Úroky z prodlení musí podle žalobce „přežívat“ též proto, že kryjí ztrátu užitku z jistiny, o který věřitel přišel dlužníkovým prodlením, současně představují částečnou paušalizovanou náhradu škody podle § 519 obč. zák. Žalobce také zdůraznil, že nelze opomíjet, že účastníci si v čl.
Nárok na náhradu škody, jež měla být žalobci způsobena pozdní jednorázovou úhradou dlužné mzdy včetně úroků z prodlení, shledal soud prvního stupně nedůvodným, neboť podle § 519 občanského zákoníku má věřitel právo na náhradu škody vzniklé prodlením s úhradou peněžitého dluhu výlučně jen tehdy, není-li kryta úroky z prodlení.
Žalovaná dále namítla, že odvolací soud rozhodl v rozporu s § 519 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, dále jen „obč. zák.“, pokud žalobkyni přiznal vedle práva na náhradu úroků z úvěru i právo na zaplacení úroků z prodlení.
Právní otázky
Související
§ 94a Evidence emisí zaknihovaných cenných papírů (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 38 Imobilizace cenných papírů (Zákon České národní rady o cenných papír)§ 4 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o výpočtu )§ 7 Grafická úprava listinných cenných papírů (Vyhláška o náležitostech technického pro)§ 21 PŘIJETÍ CENNÉHO PAPÍRU K BURZOVNÍMU OBCHODU (Zákon o burze cenných papírů)