§ 532 občanský zákoník – Zaevidování cenných papírů do centrální evidence
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 532 občanského zákoníku stanoví, že emitent cenných papírů požádá centrální depozitář o zaevidování zaknihovaných cenných papírů do centrální evidence, a to po uplynutí lhůty pro odevzdání cenných papírů nebo i dříve, pokud mu byly odevzdány všechny cenné papíry. Emitent musí požádat centrální depozitář o zaevidování zaknihovaných cenných papírů. (§ 532 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 529
- Judikatura: na § 532 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Na žádost emitenta zaeviduje centrální depozitář zaknihované cenné papíry do centrální evidence obdobně jako při vydání zaknihovaného cenného papíru a zaeviduje cenné papíry na majetkové účty uvedené v žádosti. Žádost emitent podá po uplynutí lhůty stanovené v § 529 odst. 1 nebo i před jejím uplynutím, pokud mu byly odevzdány všechny cenné papíry, nejpozději však po uplynutí dodatečné lhůty.
(2) Od podání žádosti emitenta o zaevidování zaknihovaného cenného papíru do centrální evidence do zaevidování celé emise nelze s těmito cennými papíry obchodovat na evropském regulovaném trhu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Emitent musí požádat centrální depozitář o zaevidování zaknihovaných cenných papírů.
- Emitent může podat žádost po uplynutí lhůty stanovené v § 529 odst. 1, nebo i dříve, pokud mu byly odevzdány všechny cenné papíry.
- Žádost musí být podána nejpozději po uplynutí dodatečné lhůty.
- Od podání žádosti emitenta do zaevidování celé emise nelze s těmito cennými papíry obchodovat na evropském regulovaném trhu.
Na co si dát pozor
- S cennými papíry nelze obchodovat na evropském regulovaném trhu od podání žádosti emitenta o zaevidování do zaevidování celé emise.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 532
Jak soudy aplikují § 532
Zde je třeba zdůraznit, že ke změně v osobě dlužníka mohlo dojít na základě různých právních skutečností, např. převzetím dluhu podle § 531 a § 532 obč. zák. nebo přistoupením k závazku podle § 533 a § 534 obč. zák., případně se určitá osoba mohla stát dlužníkem na základě ručení (§ 546 a násl. obč. zák.). Jak je přitom patrné i z odůvodnění rozsudku soudu prvního stupně (viz jeho s. 6 a 7), soud vycházel z ničím nezpochybněného skutkového zjištění, podle něhož peněžní prostředky v celkové výši 1 450 000 Kč předal poškozený J. N. jako půjčku synovi …
Ostatní dovolatelem označené právní otázky [že odvolací soud na smluvní vztah mezi stranami „nesprávně aplikoval § 531 a § 532 občanského zákoníku (OZ), neboť měl aplikovat § 534 OZ“, když v případě dohody o převzetí dluhu ze dne 26. 4. 1999 „se nejedná o převzetí dluhu podle § 531 odst. 1 OZ, ale o přistoupení k závazku podle § 534 OZ“, že soudy „nesprávně posoudily otázku, kdo je oprávněn udělit souhlas se změnou v osobě dlužníka podle § 532 OZ“, že soudy „nesprávně posoudily otázku, kdo může …
Na povaze závazkového vztahu jako obchodního se tedy převzetím dluhu či přistoupením k závazku ničeho nemění (srov. nakonec též první část věty v § 532 obč. zák.). Že smlouvy o převzetí dluhu a o přistoupení k závazku, upravené v obecných ustanoveních části osmé občanského zákoníku nejsou smluvními typy ve smyslu ustanovení § 261 odst. 6 věty první obch. zák., ve znění účinném do 31. prosince 2000, vyplývá ze závěrů rozsudku ze dne 15. května 2013, sp. zn. 31 Cdo 3043/2010, uveřejněného pod číslem 73/2013 Sbírky …
Právní otázky
Související
§ 38u Třídění hmotného majetku do odpisových skupin (Zákonné opatření Senátu o změně daňových)