Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 533

§ 533 občanský zákoník – Evidence neodevzdaného cenného papíru

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 533 občanského zákoníku stanoví, že cenný papír, který nebyl odevzdán, je centrálním depozitářem evidován na zvláštním technickém účtu emitenta a tím se mění na zaknihovaný cenný papír. Pokud neodevzdáte cenný papír, bude automaticky převeden na zaknihovanou podobu a evidován na účtu emitenta. (§ 533 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Odkazuje na: § 529
  • Judikatura: na § 533 odkazuje 43 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Cenný papír, který nebyl odevzdán, eviduje centrální depozitář na zvláštním technickém účtu; majitelem technického účtu je emitent. Zaevidováním na tomto účtu jsou tyto cenné papíry přeměněny na zaknihované cenné papíry.

(2) Právo na výnos z cenného papíru uvedeného v odstavci 1 za dobu od skončení lhůty podle § 529 odst. 1 nedospěje dříve, než vlastník cenného papíru emitentovi cenný papír odevzdá.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud neodevzdáte cenný papír, bude automaticky převeden na zaknihovanou podobu a evidován na účtu emitenta.
  • I když je cenný papír převeden na zaknihovaný, nebudete mít nárok na výnosy z něj (např. dividendy), dokud jej fyzicky neodevzdáte emitentovi.

Na co si dát pozor

  • Nárok na výnosy z cenného papíru vzniká až po jeho fyzickém odevzdání emitentovi.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 533

43
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 4. 2023
NS
Nejvyšší soud
22. 2. 2023
ÚS
Ústavní soud
7. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
8. 9. 2020
NSS
Krajský soud v Brně
26. 11. 2024
NSS
Krajský soud v Ostravě
22. 12. 2017
NSS
Krajský soud v Ostravě
22. 12. 2017
Trend citací § 533 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 533 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 533

Odvolací soud věc právně posoudil jako přistoupení k závazku podle § 533 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku. [15] Vytýká-li dovolatelka odvolacímu soudu, že měl přerušit řízení až do pravomocného vyřešení jí předestřených otázek posuzovaných v jiných řízeních, dovozujíc, že ze závěrů přijatých v těchto řízení vyplyne neplatnost fúze sloučením mezi právní předchůdkyní žalobkyně (jakožto zanikající společností) a žalobkyní (jakožto …

27 Cdo 2641/2024 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

… povinnost zástavního dlužníka strpět prodej zástavy, která se váže na vlastnictví zástavy a může ji nést pouze vlastník zástavy, plyne tak z její povahy, že ji nelze převzít ujednáním s dlužníkem (dle § 531, § 534 obč. zák., resp. v době od 1. 1. 2014 dle § 1888 o. z.), ani k ní přistoupit ujednáním s věřitelem (§ 533 obč. zák., § 1892 o. z.) a rovněž nelze za její splnění ručit (ve smyslu § 546 obč. zák., § 2018 o. z.). Prohlášení společnosti S. datované dnem 25. 8. 2015 ostatně nepředstavuje prohlášení ručitele, neboť platí dle § 2018 odst. 1 o. z., …

23 Cdo 923/2022 · Nejvyšší soud · 26. 4. 2023

Odvolací soud rozhodl na základě zjištění, že žalovaná (manželka dlužníka ze smlouvy o úvěru) uzavřela s věřitelem dohodu o přistoupení k závazku, z čehož dovodil, že se stala dalším dlužníkem a za splnění (dosud neuhrazeného) peněžitého závazku oba dlužníci odpovídají společně a nerozdílně (§ 533 obč. zák.). Žalovaná zpochybňuje „oprávněnost podat žalobu vůči manželce dlužníka jako přistupiteli“ a formuluje dvě otázky (zda je oprávněné podat žalobu proti manželce dlužníka, který svůj závazek na základě smíru uzavřeného v rozhodčím řízení, který je …

33 Cdo 226/2023 · Nejvyšší soud · 22. 2. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6