Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 531

§ 531 občanský zákoník – Dodatečná lhůta k odevzdání cenného papíru

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Pokud vlastník cenného papíru neodevzdá cenný papír včas, emitent mu určí dodatečnou lhůtu a upozorní ho, že po jejím uplynutí bude cenný papír prohlášen za neplatný. Pokud jste vlastníkem cenného papíru a emitent rozhodne o jeho přeměně na zaknihovaný cenný papír, musíte ho odevzdat. (§ 531 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Odkazuje na: § 529
  • Judikatura: na § 531 odkazuje 49 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Je-li vlastník cenného papíru v prodlení s odevzdáním cenného papíru, určí emitent k jeho odevzdání dodatečnou lhůtu způsobem stanoveným v § 529 odst. 1 a při jejím vyhlášení upozorní, že cenný papír, který nebude odevzdán ani v dodatečné lhůtě, prohlásí emitent za neplatný.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jste vlastníkem cenného papíru a emitent rozhodne o jeho přeměně na zaknihovaný cenný papír, musíte ho odevzdat.
  • Pokud cenný papír neodevzdáte v původní lhůtě, emitent vám dá dodatečnou lhůtu.
  • Emitent vás při vyhlášení dodatečné lhůty upozorní, že pokud cenný papír neodevzdáte ani v této dodatečné lhůtě, stane se neplatným.

Na co si dát pozor

  • Pokud neodevzdáte cenný papír ani v dodatečné lhůtě, emitent ho prohlásí za neplatný.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 531

49
NS
Nejvyšší soud
21. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 8. 2024
NS
Nejvyšší soud
31. 8. 2023
ÚS
Ústavní soud
15. 11. 2022
ÚS
Ústavní soud
26. 6. 2019
ÚS
Ústavní soud
20. 11. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 2. 2018
NSS
Krajský soud v Praze
28. 3. 2017
NSS
Městský soud v Praze
24. 5. 2016
Trend citací § 531 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 531 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 531

Limited), jež žalované poskytla PRIVAT SLOVAKIA MARKETING spol. s r.o., která za souhlasu likvidátora žalované předmětný dluh Daventree, Ltd. převzala podle § 531 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“). Podle žalobkyně je výše uvedený závěr nesprávný, neboť odvolací soud „pominul absolutně neplatná právní jednání, ze kterých je tento právní titul odvozen“.

23 Cdo 748/2025 · Nejvyšší soud · 21. 10. 2025

V projednávané věci byla jednáním, které vedlo k rozhodnutí orgánu obchodní korporace (rozhodnutí představenstva společnosti o prohlášení akcií za neplatné), výzva společnosti k předložení akcií podle § 531 o. z. Datem učinění této výzvy se soudy sice nezabývaly, je ale zjevné, že nemohlo předcházet 22. 9. 2021, kdy společnost (podle svých tvrzení) zveřejnila rozhodnutí o zaknihování akcií podle § 529 o. z. Nejvyšší soud proto věc posoudil podle zákona o obchodních korporacích ve znění účinném od 1. 1. 2021.

27 Cdo 3690/2023 · Nejvyšší soud · 20. 8. 2024

… pak došlo skutečně k bezdůvodnému obohacení, ale nikoliv na straně žalovaného, ale právě na straně uvedených osob, které přijaly plnění bez toho, aby pro žalobce pracovaly“), a o tom, že za situace, kdy „žalovaný vyjádřil ochotu za zaměstnance žalobce zaplatit, pak tento závazek na sebe převzal analogicky v souladu s § 531 občanského zákoníku“ (namítá-li, že „dohoda o převzetí dluhu ve smyslu zmíněného zákonného ustanovení by musela být ke své platnosti uzavřena písemně a podléhala by souhlasu věřitele, tzn. v tomto případě zmíněných zaměstnanců“, kteří …

21 Cdo 363/2023 · Nejvyšší soud · 31. 8. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6