§ 596 OZ – Nabyla-li třetí osoba k věci

Stručně

Pokud třetí osoba získá právo k majetku, ze kterého by se věřitel mohl uspokojit, a věřitel se nemůže dovolat neúčinnosti tohoto nabytí, pak ten, proti komu se věřitel dříve mohl dovolat neúčinnosti a za jehož držby právo třetí osobě vzniklo, musí věřiteli nahradit škodu.

Co to znamená v praxi

• Pokud dlužník převede majetek na někoho jiného (např. prodej), a věřitel se nemůže domoci vrácení tohoto majetku, protože ho mezitím získala další osoba, která je chráněna zákonem, pak původní nabyvatel (ten, kdo majetek získal od dlužníka) musí věřiteli nahradit škodu.
• Tato povinnost k náhradě škody vzniká, když věřitel nemůže dosáhnout uspokojení své pohledávky z majetku, který dlužník převedl.
• Škoda se nahrazuje v situaci, kdy se věřitel nemůže dovolat neúčinnosti převodu vůči třetí osobě, která majetek získala.

Příklad

Dlužník prodá svůj dům panu Novákovi, aby se vyhnul placení dluhu věřiteli. Věřitel se chce dovolat neúčinnosti prodeje, ale pan Novák dům obratem prodá paní Svobodové, která o ničem nevěděla a dům koupila v dobré víře. Věřitel se nemůže dovolat neúčinnosti prodeje vůči paní Svobodové. V takovém případě má pan Novák povinnost nahradit věřiteli škodu, protože dům prodal on a za jeho držby vzniklo právo paní Svobodové.

Na co si dát pozor

• Povinnost k náhradě škody vzniká pouze tehdy, pokud se věřitel nemůže dovolat neúčinnosti vůči třetí osobě.
• Tato povinnost dopadá na toho, kdo majetek získal od dlužníka a za jehož držby vzniklo právo třetí osobě.