§ 595 občanský zákoník – Právo věřitele při neúčinnosti právního jednání
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 595 občanského zákoníku upravuje, jak se věřitel může domáhat uspokojení své pohledávky z majetku, který dlužník převedl jinam neúčinným právním jednáním. Pokud dlužník převede majetek pryč a věřitel se úspěšně dovolá neúčinnosti tohoto převodu, může se věřitel domáhat uspokojení své pohledávky přímo z tohoto majetku. (§ 595 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, dědic
- Judikatura: na § 595 odkazuje 25 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Neúčinnost právního jednání zakládá věřitelovo právo domáhat se uspokojení pohledávky i z toho, co neúčinným jednáním z dlužníkova majetku ušlo. Není-li to dobře možné, náleží věřiteli odpovídající náhrada.
(2) Kdo je zavázán plnit, považuje se za nepoctivého držitele; jeho dědic nebo jiný všeobecný právní nástupce však jen tehdy, jestliže mu musely být známy okolnosti, pro něž by se věřitel mohl dovolat neúčinnosti právního jednání.
(3) Poctivý příjemce bezúplatného plnění uspokojí věřitele z tohoto plnění v rozsahu, v němž jím byl obohacen. To neplatí, mohl-li se věřitel dovolat neúčinnosti právního jednání, i kdyby se stalo za úplatu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dlužník převede majetek pryč a věřitel se úspěšně dovolá neúčinnosti tohoto převodu, může se věřitel domáhat uspokojení své pohledávky přímo z tohoto majetku.
- Pokud není možné získat majetek zpět, má věřitel právo na odpovídající náhradu.
- Osoba, která je povinna plnit (např. vrátit majetek), se považuje za nepoctivého držitele.
- Pokud někdo získal majetek bezplatně a byl poctivý (nevěděl o problémech), musí věřitele uspokojit jen do výše, v jaké se obohatil.
Příklad
Dlužník, který má dluh u věřitele, daruje svůj dům svému kamarádovi. Věřitel se úspěšně dovolá neúčinnosti této darovací smlouvy. Věřitel pak může požadovat uspokojení své pohledávky z tohoto domu, i když už formálně patří kamarádovi.
Na co si dát pozor
- Dědic nebo jiný právní nástupce osoby, která je zavázána plnit, se považuje za nepoctivého držitele jen tehdy, pokud mu musely být známy okolnosti, pro které se věřitel mohl dovolat neúčinnosti.
- Poctivý příjemce bezúplatného plnění (např. daru) nemusí věřitele uspokojit, pokud by se věřitel mohl dovolat neúčinnosti právního jednání, i kdyby se stalo za úplatu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 595
Jak soudy aplikují § 595
… nabyl právní moci dne 7. ledna 2019. [3] Žalobkyně žalovanou přípisem datovaným dne 24. června 2016 (podaným dne 24. června 2019) vyzvala k úhradě částky 350 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 350 000 Kč od 1. července 2014 do zaplacení a náhrady nákladů řízení ve výši 53 800 Kč s odkazem na § 595 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“). [4] Tomáš Michut (dále jen „T. M.“) půjčil v roce 2014 nebo 2015 B. P. částku 300 000 Kč. Poté, co T. M. zjistil, že B. P. převedl nemovitosti na žalovanou, …
Okresní soud – cituje § 589, § 590 odst. 1 písm. c/, § 591, § 594 odst. 1 a § 595 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), a odkazuje na (označenou) judikaturu Nejvyššího soudu – dospěl k závěru, že s ohledem na bezúplatnost právního jednání se na projednávanou věc použije § 591 o. z. Je tudíž nerozhodné, zda byl žalovanému znám zkracující úmysl dlužnice nebo zda mu musel být znám.
Konkrétně namítla, že podáním ze dne 4. 11. 2022 žalobkyně nově uplatnila nárok na náhradu škody podle § 596 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), namísto původního nároku podle § 595 odst. 1 o. z. Žalovaná tvrdila, že odvolací soud pochybil, když toto podání posoudil pouze jako doplnění tvrzení a právní kvalifikace, přestože podle jejího názoru šlo o změnu skutkového základu žaloby.
Právní otázky
Související
§ 76d Oznámení o výhradě práva dovolat se neúčinnos (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 76f (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 76d „Oznámení o výhradě práva dovolat se neúčinno (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 94b Oznámení o výhradě práva dovolat se neúčinnos (Zákon České národní rady o notářích a je)§ 94b Oznámení o výhradě práva dovolat se neúčinnos (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)