§ 601 občanský zákoník – Význam času
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 601 občanského zákoníku určuje, že práva a povinnosti vznikají počátkem dne a zanikají koncem dne, pokud není stanoveno jinak. Pokud vám například vzniká právo k 1. lednu, můžete ho uplatnit už od prvních vteřin tohoto dne. (§ 601 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Význam času
- Judikatura: na § 601 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Význam času“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Nabývá-li se právo nebo vzniká-li povinnost v určitý den, nabude se nebo vznikne počátkem toho dne; zaniká-li právo nebo povinnost v určitý den, zanikne koncem toho dne. To neplatí, vylučuje-li to povaha právního případu.
(2) Podmiňuje-li zánik určitého práva vznik jiného práva ve vzájemné návaznosti, nastává oboje v týž okamžik. Není-li ujednáno nebo stanoveno něco jiného, nastane takový právní účinek koncem dne.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vám například vzniká právo k 1. lednu, můžete ho uplatnit už od prvních vteřin tohoto dne.
- Pokud vám zaniká povinnost k 31. prosinci, musíte ji plnit až do posledních vteřin tohoto dne.
- Jestliže zánik jednoho práva podmiňuje vznik jiného práva, nastane obojí ve stejný okamžik, a to koncem dne, pokud není ujednáno nebo stanoveno jinak.
Příklad
Pan Novák má od 1. května nájemní smlouvu. Podle tohoto paragrafu může do bytu vstoupit a začít ho užívat hned od půlnoci z 30. dubna na 1. května.
Na co si dát pozor
- Pravidlo o počátku a konci dne neplatí, pokud to vylučuje povaha právního případu.
- U zániku práva a vzniku jiného práva ve vzájemné návaznosti platí, že obojí nastane koncem dne, pokud není ujednáno nebo stanoveno něco jiného.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 601
Jak soudy aplikují § 601
… trpí). [41] Jelikož však dovolatel vkladovou povinnost ve lhůtě určené usnesením valné hromady nepřevzal, a tato marně uplynula v úterý 22. 12. 2020, bylo usnesení o zvýšení základního kapitálu (přijaté valnou hromadou společnosti dne 8. 12. 2020) ex lege zrušeno (§ 225 odst. 1 z. o. k.), a to ke konci uvedeného dne (§ 601 odst. 1 část věty za středníkem zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku).
Podle faktury by tedy byl žalobce povinen zaplatit žalované dluh do dne 31. 3. 2021, a to již na počátku uvedeného dne (podle § 601 odst. 1 věty první o. z.), k čemuž platně dojít nemohlo, neboť faktura byla doručena až v průběhu téhož dne a její splatnost nemohla nastat před doručením k výzvy k plnění.
Dovolatel nabízí i výklad, podle něhož bylo vůlí účastníků postupní smlouvy ujednat důsledky obdobné výhradě vlastnictví podle § 601 obč. zák. (postupník nabude postupovanou pohledávku až úplným zaplacením ceny za postoupení pohledávky).
Právní otázky
Související
§ 13b Pojmy (Zákon o mezinárodní spolupráci při správ)§ 13b Pojmy (Zákon, kterým se mění některé zákony v o)§ 5 Užívání a ochrana dálnic, silnic a místních k (Vyhláška ministerstva dopravy a spojů, k)§ 30 OBHAJOBA VEŘEJNOU VĚDECKOU ROZPRAVOU (Vyhláška Státní komise pro vědecké hodno)§ 3 (Vyhláška federálního ministerstva doprav)