§ 634 občanský zákoník – Promlčení práva na uzavření budoucí smlouvy
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Právo žádat soud o určení obsahu budoucí smlouvy na základě smlouvy o smlouvě budoucí se promlčí za jeden rok od posledního dne lhůty, kdy měla být budoucí smlouva uzavřena. Pokud máte smlouvu o smlouvě budoucí, musíte do jednoho roku od uplynutí sjednané lhůty pro uzavření hlavní smlouvy podat žalobu k soudu, aby určil její obsah. (§ 634 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba: „…určil na základě smlouvy o smlouvě budoucí obsah budoucí smlouvy, se promlčí za jeden rok od posledního dne lhůty, kdy měla být budoucí smlouva uzavřena“
- Judikatura: na § 634 odkazuje 34 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Právo požadovat, aby soud určil na základě smlouvy o smlouvě budoucí obsah budoucí smlouvy, se promlčí za jeden rok od posledního dne lhůty, kdy měla být budoucí smlouva uzavřena. To platí i v případě, že bylo ujednáno, že určitou náležitost smlouvy určí třetí osoba nebo soud.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud máte smlouvu o smlouvě budoucí, musíte do jednoho roku od uplynutí sjednané lhůty pro uzavření hlavní smlouvy podat žalobu k soudu, aby určil její obsah.
- Pokud tuto lhůtu propásnete, ztratíte právo žádat soud o určení obsahu budoucí smlouvy.
- Tato roční lhůta platí i v případě, že se strany dohodly, že obsah smlouvy určí třetí osoba nebo soud.
Příklad
Pan Novák a pan Dvořák uzavřeli smlouvu o smlouvě budoucí, podle které měli do 31. prosince 2023 uzavřít kupní smlouvu na pozemek. Pokud se do tohoto data nedohodnou na obsahu kupní smlouvy, musí pan Novák podat žalobu k soudu na určení obsahu kupní smlouvy nejpozději do 31. prosince 2024.
Na co si dát pozor
- Promlčecí lhůta je jeden rok.
- Lhůta začíná běžet od posledního dne, kdy měla být budoucí smlouva uzavřena.
- Po uplynutí této lhůty nelze úspěšně žádat soud o určení obsahu budoucí smlouvy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 634
Jak soudy aplikují § 634
Podle § 634 věty první o. z. právo požadovat, aby soud určil na základě smlouvy o smlouvě budoucí obsah budoucí smlouvy, se promlčí za jeden rok od posledního dne lhůty, kdy měla být budoucí smlouva uzavřena.
… případu) odvolacím soudem shledán přesvědčivým z hlediska jeho úplnosti ve vztahu k zadání, obsahoval logicky odůvodněný znalecký nález a splňoval přiměřeně náležitosti § 13 vyhlášky č. 37/1967 Sb.; proto soudy dovodily, že žalobci vzniklo právo na odměnu za jeho vypracování, i když si účastníci nesmluvili její výši (§ 634 odst. 1 obč. zák.). Přiléhavě dovolatel neodkazuje ani na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13. 12. 2022, sp. zn. 33 Cdo 3238/2022, jehož závěr, že žalobci právo na zaplacení ceny díla vzniklo jeho provedením (§ 2610 odst. 1 o. z.), je …
Podle analogie práva (§ 853 obč. zák.) založila dohoda občanskoprávní vztah, který je obsahem a účelem blízký ustanovením § 829 a § 634 odst. 1 obč. zák. Smluvní strany sdružily peněžní prostředky za účelem společného cíle, který byl naplněn, a pokud neuzavřely dohodu o výši podílu žalovaného, rozhodne o tom soud „na základě spravedlivého uvážení a zejména na základě nejvíce odpovídajících pravidel hmotného práva“.
Právní otázky
Související
§ 29 Argumentace navrhovatelky (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 18/)