§ 651 občanský zákoník – Stavení promlčecí lhůty při vyšší moci
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 651 občanského zákoníku stanoví, že promlčecí lhůta neběží po dobu, kdy věřiteli brání v uplatnění práva vyšší moc, pokud tato vyšší moc trvá v posledních šesti měsících promlčecí lhůty. Pokud vám v posledních šesti měsících promlčecí lhůty nastane událost, kterou nemůžete ovlivnit (vyšší moc), a kvůli ní nemůžete své právo uplatnit, promlčecí lhůta se na tuto dobu zastaví. (§ 651 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel
- Judikatura: na § 651 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Promlčecí lhůta neběží po dobu, dokud trvá vyšší moc, která věřiteli v posledních šesti měsících promlčecí lhůty znemožnila právo uplatnit.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vám v posledních šesti měsících promlčecí lhůty nastane událost, kterou nemůžete ovlivnit (vyšší moc), a kvůli ní nemůžete své právo uplatnit, promlčecí lhůta se na tuto dobu zastaví.
- Promlčecí lhůta se znovu rozběhne až poté, co vyšší moc pomine.
- Tato úprava chrání věřitele před promlčením práva v situacích, kdy mu objektivní okolnosti brání v jeho včasném uplatnění.
Příklad
Pan Novák má pohledávku, jejíž promlčecí lhůta má skončit za pět měsíců. V té době je ale zasažen povodní, která mu zničí všechny doklady a znemožní komunikaci s úřady. Po dobu trvání povodně a odstraňování jejích bezprostředních následků, kdy nemůže pohledávku uplatnit, se promlčecí lhůta zastaví.
Na co si dát pozor
- Podmínkou zastavení promlčecí lhůty je, že vyšší moc trvá v posledních šesti měsících promlčecí lhůty.
- Po odpadnutí vyšší moci neskončí promlčecí lhůta dříve než za šest měsíců ode dne, kdy začala znovu běžet (§ 652).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 651
Jak soudy aplikují § 651
Ostatně i hmotněprávní úprava promlčení počítá s určitými (např. § 651 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) situacemi, kdy promlčecí lhůta neskončí, pakliže nastane určitá objektivní překážka bránící výkonu práva (v tomto ustanovení vyšší moc).
… (která měla uplynout dne 30.7.2015) neuplynula, a to „vzhledem k zásadě legitimního očekávání žalobce, vzhledem k platné a účinné právní úpravě z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ke dni úmrtí M. K. a vzhledem k průběhu a obsahu pozůstalostního řízení“, a je tedy nutno ve věci aplikovat ustanovení § 1703, § 643 a § 651 za použití ustanovení § 3028 odst. 1 nového občanského zákoníku, i s přihlédnutím k ustanovení § 189 odst. 1 zákona o zvláštních řízeních soudních a § 2 odst. 3 ve spojení s § 3030 nového občanského zákoníku.
Při posouzení odpovědnosti za vady právně odkázal na § 645 a násl. obč. zák. K tomu dovolací soud poznamenává, že obecná ustanovení § 631 až § 643 obč. zák. platí pro všechny smlouvy o dílo, úprava ovšem obsahuje zvláštní ustanovení, která se vztahují ke smlouvě o zhotovení věci na zakázku (§ 644 až § 651 obč. zák.) a ke smlouvě o opravě a úpravě věci (§ 652 až § 656 obč. zák.), jež obsahují vymezení pojmu, stanovení práv a povinností smluvních stran a úpravu odpovědnosti za vady.