Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 671

§ 671 občanský zákoník – Způsobilost uzavřít manželství

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 671 stanovuje, že manželství může uzavřít každý, pokud mu v tom nebrání zákonná překážka uvedená v § 672 až 676. Každý člověk má právo uzavřít manželství, pokud splňuje zákonné podmínky. (§ 671 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Manželství může uzavřít každý, pokud mu v tom nebrání zákonná překážka podle § 672 až 676.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každý člověk má právo uzavřít manželství, pokud splňuje zákonné podmínky.
  • Pro uzavření manželství nesmí existovat žádná z překážek vyjmenovaných v § 672 až 676.
  • Pokud by existovala některá z těchto překážek, manželství nelze uzavřít.

Na co si dát pozor

  • Je nutné ověřit, zda neexistuje některá z překážek uvedených v § 672 až 676.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 671

9
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2023
NS
Nejvyšší soud
11. 2. 2020
NS
Nejvyšší soud
26. 6. 2019
ÚS
Ústavní soud
31. 10. 2017
ÚS
Ústavní soud
23. 8. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 671 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 671

Lze také poznamenat, že podle § 671 odst. 1 obč. zák. výše nájemného nebo způsob jeho určení není podstatnou náležitostí smlouvy o nájmu nemovitostí uzavřené podle § 663 obč. zák., a proto ani tato hypotetická vada právního úkonu nezpůsobuje jeho neplatnost (srovnej § 3074 o. z. ve spojení s rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 21. 9. 2011, sp. zn. 26 Cdo 2824/2009).

22 Cdo 404/2023 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2023

Nelze totiž přehlédnout, že právní úprava nájmu bytu neobsahuje podpůrná pravidla pro stanovení nájemného pro případ, že výše nájemného nebyla sjednána (srov. naproti tomu ustanovení § 671 odst. 1 obč. zák.), a že podstatná náležitost smlouvy o nájmu bytu v podobě ujednání o nájemném má sama o sobě význam pro práva a povinnosti pronajímatele a nájemce v existujícím nájemním vztahu též z hlediska řady dalších – v daném případě taktéž (přiměřeně) použitelných – ustanovení (srov. např. § 696, § 697, § 698, § 699 a § 711 odst. 1 písm. d/ obč. zák.). Závěr, …

26 Cdo 4235/2019 · Nejvyšší soud · 11. 2. 2020

… v nájemní smlouvě [jinak řečeno, účastníci se po skončení nájmu částečně konkludentně a částečně výslovně dohodli na tom, že žalovaný bude i v uvedeném období od 1. 9. 2010 do 31. 5. 2013 platit úhradu za užívání nebytových prostor ve výši, která odpovídala výši nájemného sjednaného za trvání nájemního poměru (§ 671 obč. zák. ve spojení s § 7 odst. 1 zákona č. 116/1990 Sb.)].

28 Cdo 1335/2019 · Nejvyšší soud · 26. 6. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 368 Účastníci (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 14 (Zákon o rodině)§ 48 Rozhodné právo (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 19 Vztahy mezi manžely (Zákon o mezinárodním právu soukromém a p)§ 50 Uznání cizích rozhodnutí (Zákon o mezinárodním právu soukromém)Chci se rozvést – jak na to – postup krok za krokem