Co znamená „Neplatnost manželství“ podle zákona?
Stručná odpověď: Pokud bylo manželství uzavřeno, i když tomu bránila zákonná překážka (např. jeden z manželů byl již ženatý/vdaná), může soud takové manželství prohlásit za neplatné.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 680 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 680 odkazuje 73 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 24. 9. 2025
- Týká se: soud
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 680 občanského zákoníku stanoví, že soud prohlásí manželství za neplatné, pokud bylo uzavřeno i přes existenci zákonné překážky, s výjimkou překážky omezené svéprávnosti.
V praxi
- Návrh na prohlášení manželství za neplatné může podat kdokoli, kdo na tom má právní zájem.
- Výjimkou je situace, kdy překážkou byla omezená svéprávnost jednoho z manželů; v takovém případě soud manželství za neplatné neprohlásí.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 680
Dle § 2221 o. z., respektive obsahově shodného ustanovení § 680 odst. 2 obč. zák., a navazující ustálené rozhodovací praxe Nejvyššího soudu platí, že nabyvatel vlastnického práva k pronajaté věci vstupuje do původního nájemního vztahu se všemi jeho základními obsahovými atributy, jakými jsou zejména předmět nájmu a práva a povinnosti subjektů dotčeného vztahu vyplývající ze zákona, popř. z nájemní smlouvy, s výjimkou těch práv a …
… způsobí škodu poškozenému, dovodit obecnou odpovědnost škůdce za škodu dle ustanovení § 420 obč. zák.? Anebo se musí jednat o jednání proti dobrým mravům takové intenzity a zavinění, aby vznikla odpovědnost za škodu úmyslným porušením dobrých mravů? [6] Mohlo dojít k právnímu nástupnictví nového nabyvatele věci podle § 680 odst. 2 obč. zák. při změně vlastnictví věci, když nájemní vztah nájemce k věci neexistoval, neboť nájemní smlouva uzavřená před přechodem vlastnického práva na nového nabyvatele byla absolutně neplatná? Mohl nový vlastník vstoupit do …
Nejvyšší soud se ve svých rozhodnutích při výkladu § 2221 o. z. přihlásil k dřívější ustálené soudní praxi ohledně výkladu obsahově shodného ustanovení § 680 odst. 2 obč. zák. (srovnej např. rozsudky ze dne 25. 9. 2018, sp. zn. 26 Cdo 4497/2017, ze dne 29. 5. 2013, sp. zn. 26 Cdo 652/2013, uveřejněný pod číslem 7/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, nebo usnesení ze dne 12. 12. 2018, sp. zn. 26 Cdo 1868/2018, či rozsudek ze dne 2. 4. 2019, sp. zn. 28 Cdo 270/2019).
Co říká § 680 – Občanský zákoník
§ 680 Neplatnost manželství
Došlo-li k uzavření manželství, přestože tomu bránila zákonná překážka, soud prohlásí manželství za neplatné na návrh každého, kdo na tom má právní zájem, ledaže manželství bránila překážka omezené svéprávnosti.
Související otázky
Příklad z praxe
Pan Novák se oženil s paní Svobodovou, aniž by věděl, že paní Svobodová je stále vdaná za pana Dvořáka. Pan Dvořák, jako osoba s právním zájmem, může podat návrh k soudu na prohlášení manželství mezi panem Novákem a paní Svobodovou za neplatné.
Na co si dát pozor
- Manželství nelze prohlásit za neplatné, pokud překážkou byla omezená svéprávnost.
- Manželství se považuje za platné, dokud soud nerozhodne o jeho neplatnosti.
Navazující ustanovení
Praktický postup
Totéž téma v jiných předpisech
Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky