Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 684

§ 684 občanský zákoník – Neplatnost manželství pro nátlak nebo omyl

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 684 občanského zákoníku stanoví, kdy a za jakých podmínek může soud prohlásit manželství za neplatné na návrh jednoho z manželů, pokud jeho souhlas s manželstvím byl vynucen násilím nebo byl založen na omylu o totožnosti partnera či povaze sňatku. (§ 684 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: manžel, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Návrh lze podat nejpozději do jednoho roku ode dne, kdy tak manžel mohl vzhledem k okolnostem nejdříve učinit, popřípadě kdy…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…manžela, který podal návrh na prohlášení manželství za neplatné, navrhnou do jednoho roku po jeho smrti, aby soud prohlásil manželství za neplatné.“
  • Judikatura: na § 684 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud prohlásí manželství za neplatné na návrh manžela, jehož projev vůle o vstupu do manželství byl učiněn pod nátlakem spočívajícím v užití násilí nebo vyhrožováním násilím nebo jehož projev vůle o vstupu do manželství byl učiněn jen v důsledku omylu o totožnosti snoubence nebo o povaze sňatečného právního jednání. Návrh lze podat nejpozději do jednoho roku ode dne, kdy tak manžel mohl vzhledem k okolnostem nejdříve učinit, popřípadě kdy se dozvěděl o pravém stavu věcí.

(2) V případě stanoveném v odstavci 1 prohlásí soud manželství za neplatné, třebaže zaniklo smrtí manžela dříve, než skončilo řízení o neplatnost manželství zahájené na návrh druhého manžela, nebo pokud potomci manžela, který podal návrh na prohlášení manželství za neplatné, navrhnou do jednoho roku po jeho smrti, aby soud prohlásil manželství za neplatné.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Můžete navrhnout soudu prohlášení manželství za neplatné, pokud jste byli k sňatku donuceni násilím nebo hrozbou násilí.
  • Můžete navrhnout soudu prohlášení manželství za neplatné, pokud jste se spletli v totožnosti snoubence nebo jste nevěděli, že se jedná o sňatek.
  • Návrh na neplatnost manželství musíte podat nejpozději do jednoho roku od okamžiku, kdy jste mohli návrh podat, nebo kdy jste se dozvěděli o skutečném stavu věcí.
  • Soud může prohlásit manželství za neplatné i po smrti manžela, který podal návrh, pokud jeho potomci podají návrh do jednoho roku po jeho smrti.

Příklad

Paní Nováková byla donucena k sňatku s panem Dvořákem pod pohrůžkou násilí ze strany jeho rodiny. Po několika měsících se jí podaří uniknout a podá návrh na prohlášení manželství za neplatné.

Na co si dát pozor

  • Návrh na neplatnost manželství musíte podat do jednoho roku od doby, kdy jste mohli návrh podat, nebo kdy jste se dozvěděli o skutečném stavu věcí.
  • Pokud zemře manžel, který podal návrh na neplatnost, jeho potomci mají jeden rok na to, aby navrhli soudu prohlášení manželství za neplatné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 684

3
NS
Nejvyšší soud
14. 6. 2024
NS
Nejvyšší soud
18. 7. 2018
ÚS
Ústavní soud
23. 8. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 684 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 684

… sjednán, i jinak, než výpovědí pronajímatele nebo nájemce z důvodů uvedených v § 9 odst. 2 a 3 zákona č. 116/1990 Sb. Ani v případě nájmu nebytových prostor sjednaného na dobu určitou tedy nelze vyloučit důvody zániku daného nájemního vztahu, upravené v rámci obecných ustanovení o nájemní smlouvě (srov. např. § 679, § 684 obč. zák.), resp. obecné důvody zániku závazků, jako je např. odstoupení od smlouvy (§ 48 obč. zák.) nebo splynutí (§ 584 obč. zák.).

26 Cdo 1004/2024 · Nejvyšší soud · 14. 6. 2024

… i jinak, než výpovědí pronajímatele nebo nájemce z důvodů uvedených v § 9 odst. 2 a 3 zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor, ve znění do 31. prosince 2013. Uvedl, že nelze vyloučit ani důvody zániku nájemního vztahu upravené v obecných ustanoveních o nájemní smlouvě (srov. např. § 679, § 684 obč. zák.), resp. obecné důvody zániku závazků, jako je např. odstoupení od smlouvy (§ 48 obč. zák.) nebo splynutí (§ 584 obč. zák.). V rozsudku ze dne 25. dubna 2012, sp. zn. 26 Cdo 4495/2011, pak Nejvyšší soud zaujal názor, že uvedený …

26 Cdo 4176/2017 · Nejvyšší soud · 18. 7. 2018

K tomu Senát dodal, že nelze přehlédnout, že zatímco možnost soudního prohlášení manželství v některých případech za neplatné, třebaže zaniklo smrtí manžela, má oporu v hmotném právu (§ 684 odst. 2 obč. zákoníku), u neexistentního manželství zákonodárce tuto možnost nepřipustil.

Pl.ÚS 16/15 · Ústavní soud · 23. 8. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

Chci se rozvést – jak na to – postup krok za krokem