Povinnosti a práva manželů – co zahrnují?
Klíčová fakta
- Právní základ: § 686 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 686 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 13. 3. 2024
- Týká se: dítě, manžel
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Tento paragraf stanoví, že na manžele, jejichž manželství bylo prohlášeno za neplatné, se ohledně dětí a majetku použijí obdobně pravidla platná pro rozvedené manžele.
V praxi
- Při rozhodování o majetku se v určitých případech přihlíží k tomu, zda jeden z manželů jednal v dobré víře, tedy nevěděl o důvodu neplatnosti manželství.
- To znamená, že i když manželství nebylo platné od počátku, právní důsledky pro děti a majetek se řeší podobně jako po ukončení platného manželství.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 686
Podle § 686 odst. 1 obč. zák. bylo jednou z podstatných náležitostí smlouvy o nájmu bytu sjednání výše nájemného (popř. určení způsobu jeho výpočtu) a (zvlášť) výše plnění spojených s užíváním bytu (tzv. služby).
… soud) ve věci při posouzení dovolacích námitek s ohledem na dobu uzavření smlouvy při posouzení její platnosti aplikoval dosavadní právní předpisy, tedy zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (§ 3074 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.“). Z ustanovení § 686 odst. 1 obč. zák. se podává, že není-li v nájemní smlouvě stanovena přímo výše nájemného, musí obsahovat jednoznačné ujednání o způsobu výpočtu nájemného.
Z ustanovení § 686 odst. 1 obč. zák. se podává, že není-li v nájemní smlouvě stanovena přímo výše nájemného, musí obsahovat jednoznačné ujednání o způsobu výpočtu nájemného.
Co říká § 686 – Občanský zákoník
§ 686 Povinnosti a práva manželů
(1) O povinnostech a právech muže a ženy, jejichž manželství bylo prohlášeno za neplatné, ke společnému dítěti a o jejich majetkových povinnostech a právech v době po prohlášení manželství za neplatné platí ustanovení o povinnostech a právech rozvedených manželů ke společnému dítěti a o jejich majetkových povinnostech a právech v době po rozvodu obdobně.
(2) Bylo-li manželství prohlášeno za neplatné podle § 684, je při rozhodování o majetkových povinnostech a právech třeba brát ohled na toho, kdo jednal v dobré víře.
Výklad paragrafu
Související otázky
Příklad z praxe
Paní Nováková si vzala pana Dvořáka, aniž by věděla, že pan Dvořák je již ženatý. Soud později prohlásil jejich manželství za neplatné. Paní Nováková jednala v dobré víře. Při vypořádání majetku se bude přihlížet k tomu, že paní Nováková nevěděla o existenci jiného manželství pana Dvořáka.
Na co si dát pozor
- Ustanovení o majetkových právech a povinnostech se liší podle toho, zda bylo manželství prohlášeno za neplatné z důvodu nátlaku nebo omylu (§ 684), nebo z jiných důvodů (např. již existující manželství, příbuzenský vztah).
Navazující ustanovení
Praktický postup
Totéž téma v jiných předpisech
Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky