§ 699 občanský zákoník – Vypořádání vybavení domácnosti při opuštění manželem
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf upravuje, jak se vypořádá obvyklé vybavení rodinné domácnosti v případě, že jeden z manželů trvale opustí rodinnou domácnost a odmítá se vrátit, přičemž stanovuje výjimky pro situace, kdy je vybavení potřeba pro nezletilé děti. Manžel, který opustil domácnost, má právo žádat vydání věcí, které patří k obvyklému vybavení rodinné domácnosti a náleží výhradně jemu. (§ 699 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: manžel, dítě
- Judikatura: na § 699 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Opustí-li manžel rodinnou domácnost v úmyslu učinit tak trvale a odmítá se vrátit, může žádat, aby mu manžel vydal to, co patří k obvyklému vybavení rodinné domácnosti a náleží výhradně jemu. Co náleží manželům společně, si manželé rozdělí rovným dílem, ledaže to povaha věci vylučuje; v takovém případě se použijí obecná ustanovení tohoto zákona o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví.
(2) Potřebuje-li manžel to, co patří k obvyklému vybavení rodinné domácnosti, zejména také pro společné nezletilé dítě manželů, které nenabylo plné svéprávnosti a vůči kterému mají oba vyživovací povinnost, nebo pro nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti, bylo svěřeno do společné péče manželů žijící v rodinné domácnosti a v rodinné domácnosti zůstalo, odstavec 1 se nepoužije.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Manžel, který opustil domácnost, má právo žádat vydání věcí, které patří k obvyklému vybavení rodinné domácnosti a náleží výhradně jemu.
- Věci, které náleží oběma manželům společně a jsou součástí obvyklého vybavení, si manželé rozdělí rovným dílem, pokud to povaha věci umožňuje.
- Pokud povaha věci neumožňuje rovné rozdělení (např. auto), použijí se obecná pravidla pro zrušení a vypořádání spoluvlastnictví.
- Tato pravidla se nepoužijí, pokud je vybavení rodinné domácnosti potřeba pro nezletilé děti, které zůstaly v domácnosti a vůči nimž mají manželé vyživovací povinnost.
Na co si dát pozor
- Ustanovení se týká pouze situace, kdy manžel opustí rodinnou domácnost s úmyslem trvale a odmítá se vrátit.
- Výjimka pro nezletilé děti (odstavec 2) znamená, že v takových případech se vybavení nerozděluje podle odstavce 1, ale zůstává k dispozici pro potřeby dětí.
- Definici "obvyklého vybavení rodinné domácnosti" najdete v § 698.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 699
Jak soudy aplikují § 699
Nejde (a nešlo) proto – z pohledu analogické (a přiměřené) aplikace § 712a zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „obč. zák.“), § 687 až § 699 obč. zák., a tedy i § 696 až § 699 obč. zák. o nájemném, o vztah pronajímatele a osoby, jejíž nájemní poměr skončil, ale o založený vztah výlučného nájemce (po zrušení společného nájmu družstevního bytu) a osoby, jejíž nájemní poměr skončil (kdy až v jeho průběhu se posléze výlučný nájemce stane vlastníkem bytové jednotky).
Ustanovení § 712a obč. zák. ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále stanovilo, že v období mezi skončením nájemního poměru a posledním dnem lhůty k vyklizení bytu mají pronajímatel a osoba, jejíž nájemní poměr skončil, práva a povinnosti v rozsahu odpovídajícím ustanovením § 687 až § 699 obč. zák. přiměřeně v § 700 až § 702 odst. 1 obč. zák.
Z § 712a obč. zák. vyplývá, že obsah vzájemných práv a povinností účastníků právního vztahu, který je uvedeným ustanovením posuzován, se řídí § 687 až § 699 obč. zák., tedy i § 696 až § 699 obč. zák. o nájemném.
Právní otázky
Související
§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )