§ 192 ZOK – Nebylo-li právo podle § 191 uplatněno v zákonné lhůtě
Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · § 192 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Tento paragraf stanovuje podmínky, za kterých nelze zpochybnit platnost usnesení valné hromady, a to zejména po uplynutí zákonné lhůty nebo pokud nebyl podán odůvodněný protest.
§ 192
(1) Nebylo-li právo podle § 191 uplatněno v zákonné lhůtě, případně nebylo-li návrhu na vyslovení neplatnosti vyhověno, nelze platnost usnesení valné hromady již přezkoumávat, ledaže jiný právní předpis stanoví jinak.
(2) Neplatnosti usnesení valné hromady se společník nemůže dovolávat, nebyl-li proti usnesení valné hromady podán odůvodněný protest, ledaže navrhovatel nepodal protest ze závažného důvodu.
(3) Je-li sporné, zda byl protest podán, má se za to, že podán byl.
(4) Určí-li tak společenská smlouva, odstavec 2 se nepoužije.
Tento paragraf stanovuje podmínky, za kterých nelze zpochybnit platnost usnesení valné hromady, a to zejména po uplynutí zákonné lhůty nebo pokud nebyl podán odůvodněný protest.
Co to znamená v praxi
Pokud společník, jednatel, člen dozorčí rady nebo likvidátor nepodá návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady ve lhůtě stanovené v § 191, nebo pokud soudu nevyhoví, nelze již platnost usnesení zpochybnit, ledaže jiný právní předpis stanoví jinak.
Společník se nemůže dovolávat neplatnosti usnesení valné hromady, pokud proti němu nepodal odůvodněný protest, s výjimkou situace, kdy protest nepodal z vážného důvodu.
Pokud je sporné, zda byl protest podán, zákon předpokládá, že podán byl.
Společenská smlouva může stanovit, že požadavek na podání protestu se nepoužije.
Na co si dát pozor
Je klíčové dodržet zákonné lhůty pro uplatnění práva na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady.
Protest proti usnesení valné hromady by měl být odůvodněný, aby byl účinný.
Společenská smlouva může upravit pravidla pro protest proti usnesení valné hromady, a je proto důležité ji prostudovat.