Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 204

§ 204 zákon o obchodních korporacích – Vyloučení společníka

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 204 ZOK umožňuje společnosti domáhat se u soudu vyloučení společníka, pokud tento společník zvlášť závažným způsobem porušuje své povinnosti a byl na to písemně upozorněn. Společnost musí nejprve společníka vyzvat k plnění jeho povinností a písemně ho upozornit na možnost vyloučení. (§ 204 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vyloučení společníka
  • Týká se: společník, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Bez zbytečného odkladu po vyloučení společníka ze společnosti odevzdá společník společnosti kmenový list…“
  • Odkazuje na: § 151
  • Judikatura: na § 204 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vyloučení společníka“ podle zákona?
  • Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Společnost se může domáhat u soudu vyloučení společníka, který porušuje zvlášť závažným způsobem svou povinnost, ačkoliv byl k jejímu plnění vyzván a na možnost vyloučení písemně upozorněn; tím není dotčen § 151.

(2) Povinnost učinit výzvu podle odstavce 1 není dána, jestliže porušení povinnosti mělo právní následky, které nelze odstranit.

(3) Bez zbytečného odkladu po vyloučení společníka ze společnosti odevzdá společník společnosti kmenový list, byl-li vydán.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Společnost musí nejprve společníka vyzvat k plnění jeho povinností a písemně ho upozornit na možnost vyloučení.
  • K vyloučení společníka dojde až na základě rozhodnutí soudu, nikoli přímo rozhodnutím společnosti.
  • Pokud porušení povinnosti společníkem mělo právní následky, které nelze odstranit, není nutné společníka předem vyzývat.
  • Po vyloučení je společník povinen odevzdat společnosti kmenový list, pokud byl vydán.

Na co si dát pozor

  • Vyloučení společníka je krajní řešení a vyžaduje zvlášť závažné porušení povinnosti.
  • Proces vyloučení je soudní, což znamená časovou náročnost a náklady.
  • Důležité je dodržet formální náležitosti, jako je písemná výzva a upozornění na možnost vyloučení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 204

11
NS
Nejvyšší soud
18. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
19. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
22. 1. 2025
ÚS
Ústavní soud
28. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
22. 3. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 204 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 204

Mimo jiné tak zásadně musí být společníku porušujícímu své povinnosti umožněno tyto povinnosti splnit alespoň dodatečně a současně musí být upozorněn na možný následek (v podobě vyloučení ze společnosti), bude-li v porušování svých (konkrétně vymezených) povinností nadále pokračovat (srov. § 204 odst. 1 z. o. k. a obdobně při výkladu právní úpravy účinné do 31. 12. 2013 usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 2. 2014, sp. zn. 29 Cdo 3243/2012). 3) Jelikož současně platí, že o okruhu osob, které zůstanou společníky společnosti, by zásadně neměli rozhodovat …

27 Cdo 1596/2025 · Nejvyšší soud · 18. 2. 2026

I. Dosavadní průběh řízení 1. Návrhem doručeným 11. 9. 2022 Krajskému soudu v Brně se navrhovatel domáhá vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady společnosti STK Kyjov s. r. o. (dále jen „společnost“) ze dne 26. 8. 2022, jímž bylo rozhodnuto o podání návrhu na vyloučení navrhovatele ze společnosti soudem podle § 204 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích; dále též jen „z. o. k.“) [dále též jen „usnesení valné hromady“].

27 Cdo 1963/2025 · Nejvyšší soud · 19. 11. 2025

Žalobou, doručenou soudu prvního stupně dne 12. 5. 2023, se žalobkyně (dále též jen „společnost“) domáhá vyloučení prvního žalovaného (společníka a jednatele žalobkyně) a druhého žalovaného (společníka žalobkyně) ze společnosti podle § 204 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích).

27 Cdo 3192/2024 · Nejvyšší soud · 22. 1. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 2740 (Zákon občanský zákoník)§ 149 Vyloučení společníka (Obchodní zákoník)§ 185 Některá ustanovení o zániku účasti společníka (Zákon o investičních společnostech a inv)§ 181 Zvláštní ustanovení o zániku účasti společník (Zákon o investičních společnostech a inv)§ 5 Vyloučení z předmětu daně (Zákonné opatření Senátu o dani z nabytí )