Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby – Majetkem podniku pro účely tohoto zákona je souhrn věcí…

Zákon o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby · 92/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2 zákona č. 92/1991 Sb. definuje, co se pro účely tohoto zákona rozumí majetkem podniku, a to jako souhrn věcí, finančních prostředků, práv, jiných majetkových hodnot a závazků, k nimž má podnik právo hospodaření nebo které vlastní. Majetek podniku pro účely privatizace zahrnuje nejen hmotné věci a peníze, ale i nehmotná práva a další majetkové hodnoty. (§ 2 zákona č. 92/1991 Sb., zákon o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 2 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 92/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Majetkem podniku pro účely tohoto zákona je souhrn věcí a finančních prostředků, ke kterým má podnik právo hospodaření nebo které jsou v jeho vlastnictví, jakož i souhrn práv, jiných majetkových hodnot a závazků podniku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Majetek podniku pro účely privatizace zahrnuje nejen hmotné věci a peníze, ale i nehmotná práva a další majetkové hodnoty.
  • Do majetku podniku se počítají i jeho závazky, což znamená, že nabyvatel přebírá nejen aktiva, ale i pasiva.
  • Definice zahrnuje majetek, ke kterému má podnik právo hospodaření (typické pro státní podniky), i majetek, který přímo vlastní.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

14
NS
Nejvyšší soud
15. 6. 2010
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2009
NS
Nejvyšší soud
8. 12. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 3. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 4. 2006
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 11. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 92/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

… přecházejí na nabyvatele všechna práva a povinnosti vztahující se k převáděné části majetku (k tomu srov. např. rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 10. 1996, sp. zn. 9 Cmo 320/96, publikované v časopise Právní praxe v podnikání, svazek 4/1996), neboť s ohledem na to, jak zákonodárce vymezil předmět převodu v § 2 zákona č. 92/1991 Sb., je zřejmé, že úmyslem zákonodárce bylo nejen zajistit převod majetku, ale také převést povinnost platit dluhy a vymáhat pohledávky s tímto majetkem související.

28 Cdo 1568/2010 · Nejvyšší soud · 15. 6. 2010

Tuto pohledávku pak podle dovolatelky (poukazující na ustanovení § 2 zákona č. 92/1991 Sb. ve znění zákona č. 92/1992 Sb.) Fond národního majetku ČR převedl smlouvou z 1.11.1998, č. 332/98, na oprávněnou T., a.s., podnikající tehdy do 16.11.1998 pod obchodní firmou V., a.s. Jelikož vady podle ustanovení § 229 odst. 1, odst. 2 písm. a/, b/ a odst. 3 o.s.ř., jež by řízení činily zmatečným, ani jiné vady řízení (§ 241a odst. 2 písm. a/ …

20 Cdo 806/2007 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2009

… kterým pro účely tohoto zákona je souhrn věcí a finančních prostředků, ke kterým má podnik (podnikem se tu rozumí státní podnik, státní peněžní ústav nebo jiné státní organizace) právo hospodaření nebo které jsou v jeho vlastnictví, jakož i souhrn práv, jiných majetkových hodnot a závazků podniku (srov. § 1 odst. 1 a § 2 zákona č. 92/1991 Sb.); privatizovaný majetek mohl být použit pouze k účelům stanoveným zákonem, kromě jiného k založení akciové nebo jiné obchodní společnosti a k nakládání majetkovými účastmi na těchto společnostech, nebo k prodeji …

21 Cdo 4794/2007 · Nejvyšší soud · 8. 12. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.