Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 15

§ 15 zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním – Nároky na náhradu škody

Zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním · 97/1963 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 15 zákona č. 97/1963 Sb. stanoví, že nároky na náhradu škody, které nevznikly z porušení smluv nebo jiných právních úkonů, se řídí právem místa, kde škoda vznikla, nebo právem místa, kde nastala událost, která vedla k nároku na náhradu škody. (§ 15 zákona č. 97/1963 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 15 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 97/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nároky na náhradu škody, nejde-li o porušení povinnosti vyplývající ze smluv a jiných právních úkonů, řídí se právem místa, kde škoda vznikla, nebo místa, kde došlo ke skutečnosti, která zakládá nárok na náhradu škody.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud dojde ke škodě, která nesouvisí se smlouvou (např. dopravní nehoda), bude se posuzovat podle právních předpisů státu, kde se nehoda stala, nebo kde škoda vznikla.
  • Při řešení mezinárodních sporů o náhradu škody se primárně hledí na geografické místo vzniku škody nebo události.
  • Tento paragraf se nevztahuje na škody, které vznikly z porušení smluvních povinností; pro ty platí jiná pravidla.

Na co si dát pozor

  • Je důležité přesně určit, zda se jedná o škodu smluvní či mimosmluvní, neboť to ovlivňuje volbu rozhodného práva.
  • V případě, že se místo vzniku škody a místo události, která škodu způsobila, liší, je třeba posoudit, které z těchto míst bude pro určení rozhodného práva relevantní.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 15

19
NS
Nejvyšší soud
23. 3. 2021
NS
Nejvyšší soud
1. 4. 2015
NS
Nejvyšší soud
29. 5. 2013
ÚS
Ústavní soud
29. 5. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 15 zákona 97/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 15

… která I. K. vznikla (měla vzniknout) v důsledku porušení právních povinností žalované (právnické osoby se sídlem v České republice), k němuž došlo (mělo dojít) před právní mocí rozhodnutí soudu o určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru (tj. přede dnem 4. 5. 1995) – posuzovat podle českého práva (srov. § 15 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, ve znění pozdějších předpisů, podle něhož nároky na náhradu škody, nejde-li o porušení povinnosti vyplývající ze smluv a jiných právních úkonů, řídí se právem místa, …

21 Cdo 2704/2020 · Nejvyšší soud · 23. 3. 2021

Věc posoudil podle českého právního řádu, když nárok na náhradu škody se v dané věci řídí místem, kde škoda vznikla nebo místem, kde došlo ke skutečnosti zakládající nárok na náhradu škody podle § 15 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu procesním a soukromém.

25 Cdo 2195/2014 · Nejvyšší soud · 1. 4. 2015

Nároky žalobkyně proto soud prvního stupně posoudil jako nároky z bezdůvodného obohacení podle § 15 zákona č. 97/1963 Sb. podle práva země, kde došlo ke skutečnosti zakládající nárok na vydání bezdůvodného obohacení, tj. práva českého.

23 Cdo 1566/2011 · Nejvyšší soud · 29. 5. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.