Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 235e

§ 235e občanský soudní řád – Rozhodování soudu o žalobě

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 235e občanského soudního řádu stanovuje, jak soud rozhoduje o žalobě na obnovu řízení nebo o žalobě pro zmatečnost, tedy jakým způsobem soud vyhodnotí a uzavře řízení o těchto mimořádných opravných prostředcích. Soud buď žalobu na obnovu řízení zamítne, nebo obnovu řízení povolí. (§ 235e zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 229
  • Judikatura: na § 235e odkazuje 91 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Žalobu na obnovu řízení soud usnesením buď zamítne nebo povolí obnovu řízení.

(2) Žalobu pro zmatečnost soud usnesením buď zamítne nebo napadené rozhodnutí zruší. Zruší-li rozhodnutí z důvodů uvedených v § 229 odst. 1 písm. a), b) a d) nebo v § 229 odst. 2 písm. a) a b), rozhodne též o zastavení řízení o věci, popřípadě o postoupení věci orgánu, do jehož pravomoci náleží. Platí-li důvody, pro které bylo zrušeno rozhodnutí odvolacího soudu, i na rozhodnutí soudu prvního stupně, zruší soud i toto rozhodnutí, i když nebylo žalobou napadeno.

(3) Bylo-li stejné rozhodnutí napadeno žalobou na obnovu řízení i pro zmatečnost, může soud povolit důvodně uplatněnou obnovu řízení, jen když žalobu pro zmatečnost zamítne, odmítne nebo o ní zastaví řízení.

(4) Bylo-li napadené rozhodnutí dovolacím soudem zrušeno, soud řízení o žalobě zastaví.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud buď žalobu na obnovu řízení zamítne, nebo obnovu řízení povolí.
  • U žaloby pro zmatečnost soud buď žalobu zamítne, nebo napadené rozhodnutí zruší. Pokud soud zruší rozhodnutí z určitých důvodů (uvedených v § 229 odst. 1 písm. a), b) a d) nebo v § 229 odst. 2 písm. a) a b)), může zároveň rozhodnout o zastavení původního řízení nebo o postoupení věci jinému orgánu.
  • Pokud byly stejným rozhodnutím napadeny oběma žalobami (na obnovu i pro zmatečnost), soud může povolit obnovu řízení jen tehdy, pokud žalobu pro zmatečnost zamítne, odmítne nebo o ní zastaví řízení.
  • Jestliže bylo napadené rozhodnutí již zrušeno dovolacím soudem, soud řízení o žalobě (na obnovu nebo pro zmatečnost) zastaví.

Na co si dát pozor

  • Pokud soud zruší rozhodnutí odvolacího soudu pro zmatečnost a důvody zmatečnosti platí i pro rozhodnutí soudu prvního stupně, zruší soud i toto rozhodnutí, i když nebylo žalobou přímo napadeno.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 235e

91
NS
Nejvyšší soud
10. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
23. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
26. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 3. 2022
ÚS
Ústavní soud
17. 8. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 10. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 7. 2009
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 12. 2008
Trend citací § 235e v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 235e zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 235e

… soudu tak spočívá na nesprávném právním posouzení věci (§ 241a odst. 1 o. s. ř.). Jelikož dosavadní výsledky řízení ukazují, že je možné o věci rozhodnout, Nejvyšší soud napadené usnesení změnil [podle § 243d odst. 1 písm. b) o. s. ř. ve spojení s § 243f odst. 4 věty za středníkem o. s. ř. a s přihlédnutím k § 235e odst. 2 věty první o. s. ř.], jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.

26 Cdo 3341/2025 · Nejvyšší soud · 10. 2. 2026

Odpověď na otázku žalobce vyplývá z § 235e odst. 2 o. s. ř., ostatně sám žalobce předkládá tuto otázku s dodatkem, že odpověď podle jeho názoru jednoznačně vyplývá z dikce zákona.

25 Cdo 2295/2025 · Nejvyšší soud · 23. 9. 2025

… skutečností, které svědčí o tom, že je žaloba podána včas, označení důkazů, jimiž má být důvodnost žaloby prokázána, jakož i to, čeho se ten, kdo podal žalobu, domáhá. (2) Rozsah, v jakém se rozhodnutí napadá, a důvod žaloby (důvod obnovy řízení nebo zmatečnosti) mohou být měněny jen po dobu trvání lhůt k žalobě. § 235e o. s. ř. (1) Žalobu na obnovu řízení soud usnesením buď zamítne nebo povolí obnovu řízení. (2) Žalobu pro zmatečnost soud usnesením buď zamítne nebo napadené rozhodnutí zruší.

29 Cdo 1730/2023 · Nejvyšší soud · 28. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 14 Rozhodování o příslušnosti (Vyhláška ministra zahraničního obchodu o)§ 90 Arbitráž (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 90 Arbitráž (Vyhláška ministra zahraničních věcí o úp)§ 104 Arbitráž (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 13 Rozhodování o příslušnosti (Vyhláška ministra zahraničního obchodu o)