Jak funguje řízení u dovolacího soudu?
Stručná odpověď: Dovolací soud se primárně zaměřuje na ty části rozhodnutí odvolacího soudu, které dovolatel napadl ve svém dovolání.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 242 zákona č. 99/1963 Sb. (Občanský soudní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 242 odkazuje 26 965 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 6. 5. 2026
- Týká se: soud
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 242 občanského soudního řádu stanovuje rozsah, v jakém dovolací soud přezkoumává rozhodnutí odvolacího soudu, a určuje, kdy může dovolací soud překročit rozsah dovolacích návrhů.
V praxi
- V určitých specifických případech (např. u společných práv a povinností více účastníků nebo pokud to vyplývá z právního předpisu) může dovolací soud přezkoumat i ty výroky, které dovoláním nebyly přímo dotčeny.
- Dovolací soud přihlíží k vadám řízení, které mohly vést k nesprávnému rozhodnutí, i když je dovolatel výslovně neuvedl jako důvod dovolání.
- Dovolatel má možnost během lhůty pro podání dovolání upravit, z jakých důvodů dovolání podává a v jakém rozsahu rozhodnutí napadá.
V dalších zákonech
Judikatura
Jak soudy aplikují § 242
… tzv. zmatečnostní vady řízení dle § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a/ a b/ a § 229 odst. 3 o. s. ř., nejsou způsobilým dovolacím důvodem ani tvrzené „jiné vady“, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, a k nimž Nejvyšší soud přihlíží z úřední povinnosti toliko u (jinak) přípustného dovolání (§ 242 odst. 3 o. s. ř.), jestliže takové (tvrzené) vady procesu získání skutkových zjištění (zejména provádění a hodnocení důkazů) nezahrnují podmínku existence právní otázky procesního práva ve smyslu § 237 o. s. ř.
K zákonem vymezeným vadám řízení ve smyslu § 242 odst. 3 o. s. ř. pak dovolací soud může přihlédnout tehdy, je-li dovolání vyhodnoceno již jako přípustné.
Za situace, kdy bylo dovolání shledáno přípustným, se Nejvyšší soud ve smyslu § 242 odst. 3 věty druhé o. s. ř. zabýval i tím, zda ve věci existují zmatečnostní vady uvedené v § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a) a b) a § 229 odst. 3 o. s. ř., případně jiné vady řízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci.
Co říká § 242 – Občanský soudní řád
§ 242 Řízení u dovolacího soudu
(1) Dovolací soud přezkoumá rozhodnutí odvolacího soudu v rozsahu, ve kterém byl jeho výrok napaden.
(2) Dovolací soud není vázán rozsahem dovolacích návrhů
a) v případech, kdy na rozhodnutí o napadeném výroku je závislý výrok, který dovoláním nebyl dotčen,
b) v případech, kde jde o taková společná práva nebo povinnosti, že se rozhodnutí musí vztahovat na všechny účastníky, kteří vystupují na jedné straně, a kde platí úkony jednoho z nich i pro ostatní (§ 91 odst. 2), třebaže dovolání podal jen některý z účastníků,
c) jestliže z právního předpisu vyplývá určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky.
(3) Rozhodnutí odvolacího soudu lze přezkoumat jen z důvodu vymezeného v dovolání. Je-li dovolání přípustné, dovolací soud přihlédne též k vadám uvedeným v § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a) a b) a § 229 odst. 3, jakož i k jiným vadám řízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci.
(4) Účastníci mohou po dobu trvání lhůty k podání dovolání měnit vymezení důvodu dovolání a rozsah, ve kterém rozhodnutí odvolacího soudu napadají; ke změně není třeba souhlasu soudu.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Dovolací soud přezkoumává rozhodnutí odvolacího soudu pouze z důvodu, který je vymezen v dovolání.
- Je důležité správně vymezit rozsah napadení rozhodnutí a důvod dovolání, i když existují výjimky, kdy soud může jít nad rámec těchto vymezení.
- Možnost měnit důvod dovolání a rozsah napadení je omezena dobou trvání lhůty k podání dovolání.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Občanský soudní řád – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky