Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 25a

§ 25a občanský soudní řád – Účastník si může zvolit zástupcem též notáře

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 25a občanského soudního řádu stanoví, že účastník soudního řízení si může za svého zástupce zvolit notáře, avšak notář jej může zastupovat pouze v rozsahu svých oprávnění daných jinými předpisy a je mu možné udělit jen procesní plnou moc. Účastník soudního řízení má možnost nechat se zastupovat notářem, což rozšiřuje okruh možných zástupců vedle advokátů. (§ 25a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 25a odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Účastník si může zvolit zástupcem též notáře; notář může účastníka zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními předpisy.57) Notáři lze udělit pouze procesní plnou moc.

(2) Notář je oprávněn dát se zastupovat jiným notářem a, s výjimkou případů, v nichž je zastoupení notářem podle tohoto zákona povinné, též notářským kandidátem nebo notářským koncipientem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Účastník soudního řízení má možnost nechat se zastupovat notářem, což rozšiřuje okruh možných zástupců vedle advokátů.
  • Notář může účastníka zastupovat pouze v záležitostech, které spadají do jeho profesní působnosti vymezené zvláštními zákony (např. notářským řádem).
  • Notář může k zastupování účastníka pověřit jiného notáře, nebo, pokud není zastoupení notářem povinné, i notářského kandidáta či koncipienta.

Na co si dát pozor

  • Notář nemůže zastupovat účastníka ve všech typech soudních řízení, ale pouze v těch, kde mu to umožňují zvláštní předpisy.
  • Notáři lze udělit pouze procesní plnou moc, což znamená, že plná moc se vztahuje na celé řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 25a

3
NS
Nejvyšší soud
17. 5. 2017
NS
Nejvyšší soud
21. 10. 2003
NSS
Krajský soud v Ostravě
15. 12. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 25a zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 25a

Tento účel je v daném případě naplněn… Nezařazení daňového poradce mezi zástupce uvedené v § 25, § 25a, § 25b o. s. ř. je tak spíše opomenutím a nereflektováním zákonodárce vzniku profese specializovaného právního poradenství v daních, než záměrem zákonodárce, který by tím sledoval nějaký určitý a legitimní cíl.

30 Cdo 4644/2015 · Nejvyšší soud · 17. 5. 2017

Podle ustanovení § 25 odst. 1 věty druhé a § 25a odst. 1 věty druhé o.s.ř. lze advokátu a notáři udělit plnou moc pouze pro celé řízení, tj. „procesní plnou moc“.

30 Cdo 1923/2003 · Nejvyšší soud · 21. 10. 2003

Správce podniku není zástupcem předvídaným v ust. § 25 odst. 2 či v § 25a odst. 2 o.s.ř., proto musí povinného zastupovat osobně, nemůže se dát zastoupit jiným zástupcem ani zmocnit jinou osobu, aby v řízení zastupovala povinného.

22 Af 41/2010 · Krajský soud v Ostravě · 15. 12. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6