§ 25 občanský soudní řád – Zastoupení účastníka advokátem
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 25 občanského soudního řádu stanoví, že účastník řízení si může vždy zvolit advokáta jako svého zástupce, přičemž advokátovi se uděluje plná moc pro celé řízení. Účastník má vždy právo být v soudním řízení zastoupen advokátem, což mu zajišťuje odbornou právní pomoc. (§ 25 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: zaměstnanec
- Judikatura: na § 25 odkazuje 218 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Zástupcem si účastník může vždy zvolit advokáta. Advokátu lze udělit pouze plnou moc pro celé řízení (dále jen „procesní plná moc“).
(2) Advokát je oprávněn dát se zastupovat jiným advokátem nebo, s výjimkou případů, v nichž je zastoupení advokátem podle tohoto zákona povinné, advokátním koncipientem nebo svým zaměstnancem jako dalším zástupcem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Účastník má vždy právo být v soudním řízení zastoupen advokátem, což mu zajišťuje odbornou právní pomoc.
- Advokátovi se uděluje takzvaná „procesní plná moc“, která platí pro celé řízení, nikoliv jen pro jeho část.
- Advokát se může nechat zastoupit jiným advokátem, nebo v některých případech i advokátním koncipientem či svým zaměstnancem.
Na co si dát pozor
- Pokud je zastoupení advokátem povinné (například v některých typech řízení), advokát se nemůže nechat zastoupit advokátním koncipientem nebo svým zaměstnancem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 25
Jak soudy aplikují § 25
… zejména jaké jiné jednání mu brání v účasti (v jaké věci a u jakého soudu nebo jiného orgánu), kdy se o něm dozvěděl (že k němu byl předvolán dříve než k jednání, z něhož se omlouvá, resp. že je jinak naléhavější) a že časovou kolizi více jednání nebylo možné vyřešit jinak (nepočítaje v to postup podle ustanovení § 25 odst. 2 o. s. ř.). Soud totiž musí mít možnost posoudit, jaká konkrétní okolnost zástupci v účasti při jednání brání a zda jde o okolnost významnou, která neúčast u jednání ospravedlňuje, a v případě potřeby ji ověřit (srov. též rozsudek …
Následně podle § 104 odst. 1 o. s. ř. řízení zastavil pro absenci řádné procesní plné moci ve smyslu § 24 a § 25 o s. ř. Odvolací soud se ztotožnil s jeho právním posouzením a rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil.
Dle ustanovení § 25 odst. 2 o. s. ř. je advokát oprávněn dát se zastupovat jiným advokátem.
Právní otázky
Související
§ 92e Zastoupení na základě plné moci (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 9 Ustanovení přechodná a závěrečná (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)